W dniu 03-04-2010 01:18, Marek pisze:
> Wystarczy rozdzielić pojęcia wspólnoty jako ogółu właścicieli - osób
> fizycznych lub/i prawnych od Wspólnoty jako "firmy" z NIPem i Regonem,
> która reprezentuje ogół właścicieli. Taka "firma" nie ma osobowości
> prawnej i nie może być właścicielem nieruchomości ani mieć udziałów w
> nieruchomości z prostego powodu: do ksiegi wieczystej może być wpisana
> osoba fizyczna bądź prawna.

Kreatywna interpretacja prawa? Sam sobie przeczysz. Przecież niżej
piszesz, że może nabywać prawa - co zresztą wynika z ustawy o własności
lokali. A skoro tak, to może być właścicielem nieruchomości. Inna
sprawa, że współwłaścicielami nieruchomości wspólnej we wspólnocie są
właściciele lokali, a nie wspólnota. Ale teza, że tylko osoba prawa i
fizyczna może być właścicielem nieruchomości nie jest dobra. Wspólnota
mieszkaniowa też może być i spółka jawna tez może być - a obie nie
posiadają osobowości prawnej.

> Tak więc nawet gdyby zdarzył się taki przypadek, że jakaś wspólnota
> mieszkaniowa chciałaby nabyć nieruchomość to i owszem do notariusza
> musieliby się pofatygować wszyscy członkowie wspólnoty (osobiście bądź
> przez pełnomocnika, który mógłby reprezentować wiele osób) i nie
> Wspólnota byłaby właścicielem nabywanej nieruchomości tylko poszczególni
> członkowie.

Nie. Nie masz racji.

> Wspólnota Mieszkaniowa jako "firma" nie ma żadnego majątku!

Ma. Na przykład kosiarka kupiona "na wspólnotę".

> Wszystko jest własnością jej członków zgodnie z udziałami!

Nie, to byłaby czysta współwłasność. Upraszczasz sprawę. Tak samo można
powiedzieć, że spółka nie ma żadnego majątku, bo wszystko co ma jest
współwłasnością jej wspólników.

> I nie przeszkadza to w tym, że może nabywać prawa i zaciągać
> zobowiązania w imieniu ogółu właścicieli.

Tym - prawdziwym - zdaniem podkopałeś cały swój wywód, w którym i tak
nie miałbyś racji.

--
.B:artek.