Z przekaziorów: "Tennessee, USA: Pierwszy taki rejestr w USA. Kobiety
mogą sprawdzić, czy nowy chłopak nie bił poprzednich partnerek"
Uważam że szersze stosowanie tej formy kontroli społeczeństwa nad
jednostką (zamiast więzienia czy grzywny) zmniejszyło by ilość
występków. Sugerowałbym prowadzenie ogólnodostępnych i niekasowalnych
rejestrów pobić (zwłaszcza kobiet), wandalizmu zwłaszcza po alkoholu,
wykroczeń drogowych, oszustw i kradzieży. Zauważcie że ten sposób
sankcjonowania występków nawiązuje do najbardziej pierwotnej i
naturalnej dla naszego gatunku formy - dezaprobaty i wykluczenia ze
społeczności.
--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 11.01.2026 o 09:13, Jacek pisze:
> Sugerowałbym prowadzenie ogólnodostępnych i niekasowalnych
> rejestrów pobić (zwłaszcza kobiet)

Dlaczego akurat "zwłaszcza kobiet"?

, wandalizmu zwłaszcza po alkoholu,
> wykroczeń drogowych, oszustw i kradzieży. Zauważcie że ten sposób
> sankcjonowania występków nawiązuje do najbardziej pierwotnej i
> naturalnej dla naszego gatunku formy - dezaprobaty i wykluczenia ze
> społeczności.

A co jak się okaże że wyniki są rasistowskie?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 11.01.2026 o 09:26, Shrek pisze:
> Dlaczego akurat "zwłaszcza kobiet"?
Ponieważ przemoc wobec kobiet to "prawna czarna dziura" dokąd obecne
prawo nie sięga bo jego budowa jest oddziedziczona po patriarchalnym
etapie ewolucji społeczeństw, który stracił rację bytu jako nieskuteczny
ekonomicznie i kulturowo i przemija wraz z zanikiem potrzeb które
zaspokajał.
>

>
> A co jak się okaże że wyniki są rasistowskie?
Że co? Jakie wyniki?



--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 11.01.2026 o 09:44, Jacek pisze:

> Ponieważ przemoc wobec kobiet to "prawna czarna dziura" dokąd obecne
> prawo nie sięga

Powiedziałbym że prawną czarną dziurą jest przemoc domowa wobec mężczyzn.

> bo jego budowa jest oddziedziczona po patriarchalnym
> etapie ewolucji społeczeństw, który stracił rację bytu jako nieskuteczny
> ekonomicznie i kulturowo i przemija wraz z zanikiem potrzeb które
> zaspokajał.

Acha - jak możesz tak ranić uczucia inżynierów?

>> A co jak się okaże że wyniki są rasistowskie?
> Że co? Jakie wyniki?

No rejestry jak rozumiem będą publiczne, jeszcze jakiś rasista powiąże i
wyjdzie że większość przestępców seksualnych oraz bijących kobiety w
jakiś Niemcach albo Szwecji ma na imię Ahmed albo Muhamed. I co wtedy z
tym co napisałeś wcześniej o tym przestarzałym i nieskutecznym kulturowo
patriarchacie?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 11.01.2026 o 09:51, Shrek pisze:
> No rejestry jak rozumiem będą publiczne, jeszcze jakiś rasista powiąże i
> wyjdzie że większość przestępców seksualnych oraz bijących kobiety w
> jakiś Niemcach albo Szwecji ma na imię Ahmed albo Muhamed.
Prędzej bym się obawiał że nadreprezentowane będą takie imiona jak
Helmut czy Johan. A poza tym, nic. Rasistom nie są potrzebne żadne dane
żeby głosić wyższość swojej i niższość innej "rasy" więc obecność jednej
statystyki więcej nic nie zmieni. I przecież nie postuluję aby państwo
prowadziło analizę tych danych pod kątem narodowości czy "rasy" a tym
bardziej prowadzenia jakiejś polityku wobec obywateli wykorzystującej te
dane (zresztą może to robić i bez tych rejestrów). Za to będziesz
wiedział(a) jak szerokim łukiem omijać sąsiada.

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 11.01.2026 o 10:12, Jacek pisze:

>> No rejestry jak rozumiem będą publiczne, jeszcze jakiś rasista powiąże
>> i wyjdzie że większość przestępców seksualnych oraz bijących kobiety w
>> jakiś Niemcach albo Szwecji ma na imię Ahmed albo Muhamed.
> Prędzej bym się obawiał że nadreprezentowane będą takie imiona jak
> Helmut czy Johan.

Tak będzie;)

> A poza tym, nic. Rasistom nie są potrzebne żadne dane
> żeby głosić wyższość swojej i niższość innej "rasy" więc obecność jednej
> statystyki więcej nic nie zmieni.

Ale tu nie chodzi o rasistów, a o statystykę - czy statystyka jest
rasistką, że o rasistach piszesz?

> I przecież nie postuluję aby państwo
> prowadziło analizę tych danych pod kątem narodowości czy "rasy" a tym
> bardziej prowadzenia jakiejś polityku wobec obywateli wykorzystującej te
> dane (zresztą może to robić i bez tych rejestrów).

Oczywista oczywistość:P Przecież prowadzenie polityki migracyjnej w
oparciu o rzetelne i twarde dane... No kto to widział:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 11.01.2026 o 10:22, Shrek pisze:
> Oczywista oczywistość:P Przecież prowadzenie polityki migracyjnej w
> oparciu o rzetelne i twarde dane... No kto to widział:P
Nie rżnij głupa. Polityki migracyjnej nie prowadzi się w oparciu o
statystyki przestępstw kryminalnych a przynajmniej nie powinno.

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 11.01.2026 o 10:47, Jacek pisze:

> Nie rżnij głupa. Polityki migracyjnej nie prowadzi się w oparciu o
> statystyki przestępstw kryminalnych a przynajmniej nie powinno.

Oczywiście że powinno. Tym bardziej że przecież migracje obniżają
przestępczość:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 11.01.2026 o 10:53, Shrek pisze:
> W dniu 11.01.2026 o 10:47, Jacek pisze:
>
>> Nie rżnij głupa. Polityki migracyjnej nie prowadzi się w oparciu o
>> statystyki przestępstw kryminalnych a przynajmniej nie powinno.
>
> Oczywiście że powinno. Tym bardziej że przecież migracje obniżają
> przestępczość:P
>
Zgadza się, grupowy błaźnie. Rżnięcie głupa ci wychodzi :)

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 11.01.2026 o 11:17, Jacek pisze:

>> Oczywiście że powinno. Tym bardziej że przecież migracje obniżają
>> przestępczość:P
>>
> Zgadza się, grupowy błaźnie. Rżnięcie głupa ci wychodzi :)

Zabawne jak zniżacie się do bluzgania na intelektorów, jak was
strolować, używając waszych aksjomatów za prawdziwe:P



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry