eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowspolnoty ze wspolwlasnoscia › Re: wspolnoty ze wspolwlasnoscia
  • Data: 2010-04-03 08:54:06
    Temat: Re: wspolnoty ze wspolwlasnoscia
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Sat, 3 Apr 2010, Marek wrote:

    > Wystarczy rozdzielić pojęcia wspólnoty jako ogółu właścicieli - osób
    > fizycznych lub/i prawnych od Wspólnoty jako "firmy" z NIPem i Regonem,
    > która reprezentuje ogół właścicieli.
    > Taka "firma" nie ma osobowości prawnej

    Opisujesz konstrukcję zbliżoną do spółki cywilnej (w aktualnym stanie
    prawnym) - ale jak napisał Bartek, konstrukcja prawna "dużej wspólnoty"
    (co najmniej, bo przy małej trzeba by przyjrzeć się co ma priorytet,
    zapis o "stosuje się KC" dotyczy na pewno wspólnej własności budynku,
    ale mowa o innych składnikach) - więc konstrukcja wspólnoty (co najmniej
    "dużej") znacznie bliższa jest spółce jawnej.
    Też jest spółką osobową (nie ma własnej osobowości).
    Ale może nabywać prawa.

    > prostego powodu: do ksiegi wieczystej może być wpisana osoba fizyczna bądź
    > prawna.

    Czy rzeczywiście jest taki *literalny* przepis, a jeśli tak - to jak
    rozwikłuje się podobne zdarzenie (wprowadzenie do majątku czy to drogą
    aportu, czy zakupu) w przypadku spółki jawnej?

    > Wspólnota Mieszkaniowa jako "firma" nie ma żadnego majątku!

    No to *jakie prawa* wobec tego może nabyć?

    > Wszystko jest własnością jej członków zgodnie z udziałami!

    W przypadku ułomnej osoby prawnej (pojęcie jest "prawniczo potoczne",
    nie zdefiniowane w ustawach), czyli tworu który sam nie ma osobowości,
    ale prawa może nabyć - tylko pośrednio.
    Właściciel udziału *nie ma* bezpośrednich praw własności do własności
    tego tworu (np. składników majątkowych S.J.), ma prawo własności do
    (udział w) *całości* (tejże SJ, a właśnie usiłuję dojść dlaczego by
    miało być inaczej przy wspólnocie).

    > I nie przeszkadza to w tym, że może nabywać prawa i zaciągać zobowiązania
    > w imieniu ogółu właścicieli.

    Nie "w imieniu właścicieli", lecz "w imieniu ich majątku" ;>

    Może nabywać i zaciągać *WPROST*, cytat z przepisu był czarno na
    białym. "Wspólnota xxx zobowiązuje się zapłacić za remont".
    SAMA wspólnota, wcale *nie* "w imieniu", ma prawo nabywania praw.
    To wspólnota odpowiada (jako całość), a nie właściciele (w częściach
    ułamkowych). I na tej samej zasadzie - jak coś kupi, to jest to
    własność wspólnoty, w której (całości!) współwłaściciele mają udział,
    a nie ułamkowa współwłasność właścicieli.

    Po coś chyba w KC jest przepis "współwłasność łączną regulują przepisy
    szczegółowe które ją ustanawiają"? (czy jakoś tak).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1