-
Data: 2025-10-10 08:36:23
Temat: Re: środki przymusu bezpośredniego
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 10.10.2025 o 02:47, io pisze:
>> Bo mnie np wezwano na komisariat i policjantka od razu spytała czy
>> jestem właścicielem pojazdu marki opel.
>> Powinienem odpytać, jakim prawem/w jakim trybie pyta?
> Nie miałeś na wezwaniu w jakim charakterze?
Mógł nie mieć. Niestety spotykam się z taką praktyką, że na tym wezwaniu
ktoś nic nie zaznacza. Albo w miejscu, gdzie powinno się wpisać w
sprawie, ktoś wpisuje sygnaturę akt, która często świadkowi nic nie
mówi. To trudne do wyplenienia.
O ile w wypadku spraw kryminalnych brak określenia sprawy ma mniejsze
znaczenie i przeważnie nie skutkuje niczym. Świadek mówi, co pamięta i
tyle. W sprawach gospodarczych czy cyber jest to upierdliwe okrutnie.
Często wzywa się właściciela firmy albo kogoś z zarządu. Ten przychodzi
osobiście i nie ma zielonego pojęcia o temacie przesłuchania, bo w
transakcji brał udział któryś z jego pracowników. Dobrze, jak firma ma
jeden oddział, bo zdarza się, ze ma więcej. Potem podczas przesłuchania
trwają wielogodzinne konsultacje telefoniczne i paniczne poszukiwanie
dokumentów.
Natomiast chciałbym zrozumieć, co charakter wezwania ma wspólnego z
samym pytaniem. Pytanie, jak pytanie. Pewnie zmierzało do ustalenia, czy
facet czasem nie sprzedał samochodu i wtedy nie ma sensu go pytać o to,
kto nim jechał. Sprzedający / kupujący maja 30 dni na zgłoszenie
sprzedaży / zakupu. Nie wiem, na ile on line działa CEPiK. W każdym
razie na pewno jest spore opóźnienie od chwili podpisania umowy.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.25 10:29 PD
- 10.10.25 10:43 J.F
- 10.10.25 13:05 J.F
- 10.10.25 13:10 J.F
- 10.10.25 21:10 J.F
- 10.10.25 21:10 Shrek
- 10.10.25 21:44 J.F
- 10.10.25 22:01 J.F
- 10.10.25 23:19 Shrek
- 10.10.25 23:26 Shrek
- 11.10.25 00:45 Marcin Debowski
- 11.10.25 07:18 Shrek
- 11.10.25 11:18 Marcin Debowski
- 11.10.25 13:13 Shrek
- 11.10.25 13:18 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód