W dniu 10.10.2025 o 06:27, Shrek pisze:
> W dniu 9.10.2025 o 22:31, Kviat pisze:
>
>> I znowu wycinasz za dużo.
>> To nie ja napisałem.
>>
>> Jak odpowiadasz tomasikowi i zostawiasz tylko wypowiedź tomasika, to
>> zostaw tomasika u góry, a nie mnie, bo potem znowu się pogubisz co kto
>> napisał.
> Dziękuję za garść bezcennych uwag.

Proszę.

> Oczywiście masz rację. Poza tym że to
> ty się pogubiłeś i twierdziłeś że napisałeś coś, co napisałem ja.

Jessssuuuu..... po prostu nie zrozumiałeś. A nie zrozumiałeś, bo źle
pociąłeś to, do czego się odnosiłeś.
Pod twoją wypowiedzią powtórzyłem, że to co było wyżej, to napisałem ja,
a nie tomasik.

Jeszcze raz, bo widzę, że nadal jesteś pogubiony:

<cytat>

>>> Nadal nie ogarniasz, że to nie zależy od ilości.

A to ja. (<-- a nie tomasik...)

> Przecież pisałeś że właśnie ilość jest kluczowa - pewnie cię źle
zrozumieliśmy. Wszyscy. (<-- to ty!!! Ale do tomasika, nie do mnie)

To ja napisałem (...). (<-- to ja, w sensie, że powtórzyłem tylko, że
ZDANIE WYŻEJ napisałem ja)

<KONIEC CYTATU>

To DRUGIE dotyczyło zdania wyżej, że to zdanie wyżej napisałem ja, a nie
tomasik, dla podkreślenia, że to ja. Twoje "Przecież pisałeś" było
skierowane PRZEZ CIEBIE do tomasika, ale wyciąłeś tomasika i wyglądało
jakbyś to pisał do mnie i wyglądało, że to co napisał tomasik napisałem ja.

Nie byłoby tego zamieszania, gdybyś prawidłowo cytował i nie wycinał
tych, którym odpowiadasz, a zostawiał tych, którym nie odpowiadasz.
I tyle.

A szury miały rację.
Piotr