-
Data: 2025-10-10 10:43:17
Temat: Re: środki przymusu bezpośredniego
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 10 Oct 2025 08:36:23 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 10.10.2025 o 02:47, io pisze:
>>> Bo mnie np wezwano na komisariat i policjantka od razu spytała czy
>>> jestem właścicielem pojazdu marki opel.
>>> Powinienem odpytać, jakim prawem/w jakim trybie pyta?
>> Nie miałeś na wezwaniu w jakim charakterze?
>
> Mógł nie mieć. Niestety spotykam się z taką praktyką, że na tym wezwaniu
> ktoś nic nie zaznacza.
Po prawdzie, to pewnie nie wiedzieli, czy ja będę świadkiem, czy
oskarzonym/podejrzanym :-)
To się ustali w rozmowie ... ale czy ja powinienem zaraz spytać w
jakim charakterze mnie wezwali?
P.S. Własnie usłyszałem, że ktos został zatrzymany przez policję, bo
był poszukiwany, a zaczęło sie od wezwania i przesłuchania jako
świadka, po miesiącach ktoś doszedł do wniosku, że trzeba mu jednak
postawić zarzuty, to wysłali wezwanie pod adres w aktach sprawy,
a on sie przeprowadził.
> Albo w miejscu, gdzie powinno się wpisać w
> sprawie, ktoś wpisuje sygnaturę akt, która często świadkowi nic nie
> mówi.
A co trzeba wpisać?
> To trudne do wyplenienia.
No wiesz, dostaje kiedys wezwanie, dzwonię, wtedy jeszcze się jakoś
dało zadzwonić, pytam o co chodzi, i slysze "ja panu nie mogę nic
powiedzieć, bo tajemnica śledztwa". No istotnie taka jest :-)
> O ile w wypadku spraw kryminalnych brak określenia sprawy ma mniejsze
> znaczenie i przeważnie nie skutkuje niczym. Świadek mówi, co pamięta i
> tyle.
Mówie, że nic nie pamiętam. Jakby powiedzieli o co chodzi, to bym
przyniósł jakiś wydruk emaila itp.
> W sprawach gospodarczych czy cyber jest to upierdliwe okrutnie.
> Często wzywa się właściciela firmy albo kogoś z zarządu. Ten przychodzi
> osobiście i nie ma zielonego pojęcia o temacie przesłuchania, bo w
> transakcji brał udział któryś z jego pracowników. Dobrze, jak firma ma
> jeden oddział, bo zdarza się, ze ma więcej. Potem podczas przesłuchania
> trwają wielogodzinne konsultacje telefoniczne i paniczne poszukiwanie
> dokumentów.
>
> Natomiast chciałbym zrozumieć, co charakter wezwania ma wspólnego z
> samym pytaniem. Pytanie, jak pytanie. Pewnie zmierzało do ustalenia, czy
> facet czasem nie sprzedał samochodu i wtedy nie ma sensu go pytać o to,
> kto nim jechał.
Ale jestem podejrzanym, czy nie?
Jako podejrzany mam swoje prawa, i proszę ich dotrzymywać, a nie
olewać swoje obowiązki ! :-)
Nie wiem - powinniscie miec możliwość zadania paru wstępnych pytań
poza protokołem - tzn spytać możecie (nie mylić z "wolno wam"), tylko
oficjalnie to zapisać.
Czy może powinniście zacząc od wyjaśnienia "mamy zgłoszenie, że
oszukał pan nabywcę, chce pan być przesłuchany jako świadek, czy jako
podejrzany?"
A ukradli mi tablice rejestracyjne z forda. Nawet nie bardzo wiem
kiedy. Zgłosiłem na 112 telefonicznie, przyjeli/zarejestrowali, co Cie
bardzo zdziwiło, i kazali pójść na dowolny komisariat (ha, ha -
rejonizacja) celem zgłoszenia.
poszedłem po paru dniach, spisaliśmy co trzeba, i już wtedy
policjantka mówi "o, zatankowali na stacji w drugiej dzielnicy".
No i jakoś tak za dwa miesiące dostaję wezwanie z tamtej dzielnicy,
nie wiadomo po co i na co, i na dzien dobry mnie pani policjantka
pyta, czy jestem właścicielem pojazdu marki opel.
Bo na stację złodzieje (?) podjechali oplem.
Domyślając się, o co chodzi, pytam czy chodzi o forda nr rej ...
potem tylko pół godziny szukała poprzedniego zgłoszenia.
Bo widzisz ... opla też wtedy miałem.
I dokąd by nas doprowadziła taka rozmowa?
> Sprzedający / kupujący maja 30 dni na zgłoszenie
> sprzedaży / zakupu. Nie wiem, na ile on line działa CEPiK. W każdym
> razie na pewno jest spore opóźnienie od chwili podpisania umowy.
Szczególnie, jak to zgłoszenie sprzedaży gdzieś czekało w zawieszeniu,
aż się nabywca zgłosi prze/zarejestrować.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.25 13:05 J.F
- 10.10.25 13:10 J.F
- 10.10.25 21:10 J.F
- 10.10.25 21:10 Shrek
- 10.10.25 21:44 J.F
- 10.10.25 22:01 J.F
- 10.10.25 23:19 Shrek
- 10.10.25 23:26 Shrek
- 11.10.25 00:45 Marcin Debowski
- 11.10.25 07:18 Shrek
- 11.10.25 11:18 Marcin Debowski
- 11.10.25 13:13 Shrek
- 11.10.25 13:18 Robert Tomasik
- 12.10.25 04:22 Marcin Debowski
- 12.10.25 10:28 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają