-
Data: 2025-10-10 00:59:59
Temat: Re: środki przymusu bezpośredniego
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2025-10-09, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 09.10.2025 o 14:58, J.F pisze:
>> No to spytajmy - w jaki sposób ustalacie, że dane sprzedającego są
>> prawdziwe?
>
> Ja to już nawet Tobie kilka razy tu już pisałem. Jaki ma sens po
> wielokroć się o to samo pytać? Po pierwsze w PESEL. Po drugie - jak tam
> się zgadzają dane - to w rejestrach działalności gospodarczej i tam czy
> numer telefonu albo adres email jest zgodny z tym, co podaje
> pokrzywdzony. To zajmuje 2~3 minuty. Jeszcze sprawdzamy, czy nie jest
> prowadzone postępowanie przez inną jednostkę przeciwko tej osobie o
> oszustwa (jakby większej ilości paczek niedoręczono) oraz czy osoba nie
> zgłosiła utraty tożsamości albo przejęcia konta - bo wówczas mamy
> oszustwo przez n/n osobę. To wszystko zajmuje kilkanaście minut. W
> trzech miejscach PESEL wpisujesz i już wiesz.
>
> Teraz pytamy pokrzywdzonego, czemu uważa, że został oszukany, bo czasem
> pokrzywdzony może coś wiedzieć, czego powyższe sprawdzenia pobieżne nie
> uwzględniają. Ale jak wie tylko tyle, że paczki nie dostał, to nie ma
> wystarczających danych do wszczęcia postępowania i przesłuchaniem w
> charakterze świadka sprzedającego tego zmienić się nie da. Sporządza się
> notatkę, rejestruje i pozostawia bez dalszego biegu zgodnie z
^^^^^^^^^
> przepisami. Ale jak się uprze kupujący, to oczywiście należ się "pobawić".
Czy jak sprawdzasz te PESELe to wyskakuje jakies info o sporządzeniu
takiej notatki? Pewnie nie, bo ten PESEL to sprzedawcy, a pokrzywdzony
go raczej nie zna, więc to Wy musielibyście go wydobyć i w notatce
umieścić (o ile notatki są w ogóle sprawdzalne na poziomie różnych
jednostek).
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.25 01:22 Robert Tomasik
- 10.10.25 02:47 io
- 10.10.25 06:27 Shrek
- 10.10.25 07:46 Kviat
- 10.10.25 08:36 Robert Tomasik
- 10.10.25 10:29 PD
- 10.10.25 10:43 J.F
- 10.10.25 13:05 J.F
- 10.10.25 13:10 J.F
- 10.10.25 21:10 J.F
- 10.10.25 21:10 Shrek
- 10.10.25 21:44 J.F
- 10.10.25 22:01 J.F
- 10.10.25 23:19 Shrek
- 10.10.25 23:26 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód