W dniu 3.10.2025 o 22:02, Robert Tomasik pisze:

> Nie chcąc wymyślać tylko Ci zwrócę uwagę na to, że czyjąś śmierć można
> spowodować poprzez zaniechanie. Przy dorosłym, to przykładowo poprzez
> zaniechanie obrócenia w pozycję bezpieczną i dopuszczenie do
> zachłyśnięcia się przez pijanego wymiocinami.

To jest nieudzielenie pomocy a nie spowodowanie śmierci.

> Jak stawiasz mordercy zarzut, bo zastrzelił ofiarę, to też nie można
> wykluczyć, że ofiara zmarła na skutek wzburzenia sytuacją na wylew w
> momencie, gdy pocisk leciał.

A jak paralizatorem?

> Czy za absolutnie nieprawdopodobną uważasz tezę, że dziecko zmarło,
> bowiem zasnęło na pasie fotelika w taki sposób, że się udusiło i gdyby
> matka je nadzorowała, to by z łatwością zareagowała? Tyle, że trzeba
> mieć też świadomość, że matka z różnych powodów cały czas patrzyć na
> dziecko nie może. Pytanie, jaki czas braku nadzoru akceptujemy.

Już pomijając, że nie ma o tym żadnej wzmianki, już pomijając, że
wielokrotnie pisałeś że zarzuty nie muszą mieć odzwierciedlenia w
materiale dowodowym, bo najwyżej się zmienia a chodzi o to żeby coś
postawić, już pomijając że to będzie niezapewnienie opieki (a i to nie)
a nie spowodowanie śmierci, to jak proponujesz prowadzić samochód
patrząc do tyłu na dziecko?
> Celowo nie chcę omawiać tu sprawy opieki nad dzieckiem. Mamy opiekę
> przez profosa nad osadzonym. I tam są dwa tryby. Zwykły, gdzie profos ma
> sprawdzić chyba raz na godzinę (nie chce mi się szukać) i obostrzony,
> gdzie sprawdza powiedzmy raz na 15 minut. Jak mu facet w trybie
> obostrzonym zejdzie, to się sprawdza, czy sprawdzał go co 15 minut.

A co to ma do rzeczy do opieki nad dzieckiem? Pojebało cię dokumentnie -
uważasz że aresztant to dobra analogia do dziecka?

> No ale powiedzmy, że matka chce podnieść, że zgon mogła spowodować
> teściowa, bo dała dziecku coś, na co było uczulone (to tylko taka
> sugestia).

Powiedzmy że mocno odlatujesz - chciałbym zobaczyć minę sędziego - jaki
był powód postawienia zarzutów? Sprytny wysoki sędzio! Postawiliśmy
matce zarzuty bo wymyślyliśmy że to teściowa! Mam dla ciebie radę - jak
już napiszesz całego posta to go jeszcze raz przeczytaj przed wysłaniem
i zastanów się czy warto;)

> Stanowisko RPO, to jedynie było podparcie mojego stanowiska,

Stanowisko RPO dotyczy przypadków gdy słuchasz świadka co do którego są
postawy żeby był w tym momwencie oskarżonym. A nie stawiana zarzutów z
dupy, bo dla ciebie jest ważny status a nie podstawy.

> jak na
> prosty argument kilku oszołomów zaczęło twierdzić, ze to niedorzeczne.

Nie oszołomów, tylko nie rozumiesz słowa pisanego w stanowisku RPO. Na
dodatek jesteś z tego dumny, obnosisz się z tym, działasz na szkodę
swojej formacji i wyzywasz interlektorów od oszołomów. Jesteś wioskowym
głupkiem. Problem w tym że nosisz mundur.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!