-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.d
ialog.net.pl!not-for-mail
From: "laik523" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: radary policyjne
Date: Tue, 18 Jun 2002 15:34:07 +0200
Organization: private
Lines: 21
Message-ID: <aend2r$g5a$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <aefmoi$dg2$1@absinth.dialog.net.pl>
Reply-To: "laik523" <l...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: dial-1531.jgora.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1024407452 16554 62.87.158.251 (18 Jun 2002 13:37:32
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jun 2002 13:37:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97392
[ ukryj nagłówki ]Przepraszam za uwagę, ale wywiązała sie dyskusja nie na temat.
Miałem już taki przypadek w nocy. Wykrywacz radaru nie piknął. Oczywiście,
jechałem 80 zamiast 60. Zostałem zatrzymany i zawołany przez policjanta.
Pokazał mi wynik - 83 km/h. Zaskoczyło mnie, że mi nie piknął. wykrywacz i
zapytałem czy to jest foto-radar czy normalny. Po odpowiedzi, że normalny
poprosiłem o czas pomiaru i czas bieżący. Policjant pokazał mi czas i
okazało się, że od pomiaru minęło ponad 4 minuty. Zaprzeczyłem, że jest to
mój czas gdyż zaraz przede mną zatrzymano innego kierowcę i trwały czynności
mandatowe. To był jego czas. Zapytałem poprzedniego kierowcę jaką miał
predkość. On potwierdził, że 83 km/h. Dalej nie będę opowiadał, ale nie
zapłaciłem mandatu tej nocy za prędkość.
I od tego czasu jestem wyczulony na takich oszustów.
Moje pytanie jest aktualne.
Czy radar policyjny musi mieć możliwość udokumentowania czasu pomiaru i
bieżącego czasu. Bieżącego jak zwykły zegarek a nie tam od razu z satelity.
I czy w wewnętrznych zarządzeniach policyjnych coś o tym pisze.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.02 13:42 Stanisław Pikul
- 18.06.02 13:52 Jacek
- 18.06.02 14:09 Jaszyn
- 18.06.02 14:23 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 18.06.02 15:26 Jacek
- 18.06.02 15:41 Jacek
- 18.06.02 15:52 Jacek
- 18.06.02 16:53 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 18.06.02 21:03 Leszek
- 19.06.02 10:53 Stanisław Pikul
- 19.06.02 13:01 poreba
- 19.06.02 13:43 Jacek
- 20.06.02 11:35 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci