Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
>
> On Tue, 18 Jun 2002, Jacek wrote:
>
> >+ Jaszyn wrote:
> [...]
> >+ > Pozwolisz, że zacytuję paragraf 17 rozporządzenia MSWiA z 25 maja 1999 w
> >+ > sprawie kontorli ruchu drogowego:
> [...]
> >+ > Tak więc te swoje pseudointelektualne wywody możesz sobie głęboko
> >+ >wsadzić,
> >+ psychologia moze kiedys byla uwazana za psychointelektualne wywody,
> >+ ale zapewniam cie, ze dzisiaj jest nauka i obrazanie sie na stan wiedzy
> >+ i wskazywanie, ze nalezy te wiedzy sobie gdzie wsadzac wydaje sie
> >+ niestosowne.
> [...przesunięte...]
> >+ Nie lubisz psychologii, nie wiem dlaczego, ale nie zaprzeczysz,
> >+ ze w trakcie kontroli i skladania wyjasnien strony sa rowne
> >+ a ta rownosc zachowana, gdy obie moga rozmawiac w tej samej pozycji.
>
> Ależ nieporozumienie: twoje wnioski nalezy sobie "wsadzić",
> nie psychologię. Popełniłeś błąd zakładając że "coś ci się
> należy" (przy kontroli drogowej). Dura lex...

Nalezy sie kazdemu procedura zgodna z PoD i Ustawa o Policji.
I nie zauwazylem tutaj odstepstw od obowiazujacych przepisow,
nikt mnie nie wyzywa, nikt na mnie nie krzyczy, nikt mnie nie pogania,
zatem chyba mamy inne doswiadczenia.

Opisz zatem swoje doswiadczenia z kontaktow z policja, skoro sa tak
odmienne.

> Być może minister brał również psychologię pod uwagę
> smażąc rozporządzenie ;>, w każdym razie *tak je ustanowił*.
> Strony *nie są* równe - to funkcjonariusz *może* wystąpić
> z wnioskiem o mandat, kierowca nie ;>
Sa rowne z zakresie swobody komunikowania sie .
Psychologia i socjologia odgrywa w policji decydujace znaczenie.
Psycholodzy i socjolodzy sa tak na etatach jak w i szkole policyjnej
i ucza zachowan niekonfliktujacych stron, optymalizujacych efekt
wzjemnych spotkan stron i demokratyzujacych te nieprzyjemne chwile
zwiazane z jak mowisz "z wystepowaniem z wnioskiem o mandat"

Przy okazji zapytam, do kogo funkcjonariusz przeprowadzajacy kontrole
drogowa wystepuje z tym wnioskiem o mandat ?

> Ew. "równanie" stron może nastapic przed sądem.
> [...]
wczesniej wykluczasz rownosc stron ?

> >+ > Po drugie, w razie gdy za daleko się zatrzymałeś,
> >+ > policja daje znak, abyś cofnął samochodem do ustalonego przez nich miejsca.
> >+ to jest zrozumiale, ale czesto to bardzo niebezpieczny manewr
> >+ gdy samochody jada 110 po dwoch pasach i ruch jest gesty.
>
> Masz rację, ale przypadki "niebezpiecznego" (lub z innych
> przyczyn nieprawidłowego) zatrzymywania się zdarzają.
Dokladnie.
Wtedy od razu, sam wlaczam swiatla awaryjne, nie czekajac na znak , czy
przyzwolenie, gdyz nadal jestem kierowca - uczestnikiem ruchu drogowego,
odpowiedzialnym za bezpieczenstwo mojego pojazdu i
innych uczestnikow ruchu drogowego w zakresie w jakim moje zatrzymanie
moze stanowic zagrozenie bezpieczenstwa tego ruchu.

Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm) at light speed in n**@
time. Presentation at Ig Nobel Prize Ceremony (October, 2002 Harvard)