laik523 wrote:
>
> Przepraszam za uwagę, ale wywiązała sie dyskusja nie na temat.
>
> Miałem już taki przypadek w nocy. Wykrywacz radaru nie piknął. Oczywiście,
> jechałem 80 zamiast 60. Zostałem zatrzymany i zawołany przez policjanta.
> Pokazał mi wynik - 83 km/h. Zaskoczyło mnie, że mi nie piknął. wykrywacz i
> zapytałem czy to jest foto-radar czy normalny. Po odpowiedzi, że normalny
> poprosiłem o czas pomiaru i czas bieżący. Policjant pokazał mi czas i
> okazało się, że od pomiaru minęło ponad 4 minuty. Zaprzeczyłem, że jest to
> mój czas gdyż zaraz przede mną zatrzymano innego kierowcę i trwały czynności
> mandatowe. To był jego czas. Zapytałem poprzedniego kierowcę jaką miał
> predkość. On potwierdził, że 83 km/h. Dalej nie będę opowiadał, ale nie
> zapłaciłem mandatu tej nocy za prędkość.
>
> I od tego czasu jestem wyczulony na takich oszustów.
>
> Moje pytanie jest aktualne.
> Czy radar policyjny musi mieć możliwość udokumentowania czasu pomiaru i
> bieżącego czasu. Bieżącego jak zwykły zegarek a nie tam od razu z satelity.
> I czy w wewnętrznych zarządzeniach policyjnych coś o tym pisze.

Chyba zachodzi tutaj jakies nieporozumienie.
Albo mowisz o radarze jedynie z wyswietlaczem, bez wydruku, albo z
wydrukiem.
Gdy z wydrukiem to oczywiscie dostajesz time stamp, a gdy bez, to jaki
sens ma zwykly zegar,
gdy nie jest radiowo normowany ze wzorcem czasu atomowego z Monachium ?
Kazdy kierowca ma zegarek, ale to nie znaczy ze u wszystkich polnoc
rozpoczyna sie w tej samej sekundzie
Zatem to nieistotne czy bedzie zegar satelitarny czy radiowy, ale byle
czas byl podawany zgodnie z wzorcem czasu , emitowanym radiowo z
Monachium czy innego osrodka wzorca czasu.

a te 4 minuty to wyglada na jakas bzdure, w koncu przed nowym pomiarem
dokonuje sie skasowania starego zapisu, a wrecz kasuje stary zapis po
obsluzeniu kierowcy.

Jacek

--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm) at light speed in n**@
time. Presentation at Ig Nobel Prize Ceremony (October, 2002 Harvard)