-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: oszustwo na duplikat karty SIM
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fef41db$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff23932$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<1ov5c1vw3p1d8$.1t24qu8jhgh45.dlg@40tude.net>
<5ff36e92$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff372ee$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff3790c$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff37d86$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff397f5$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff3a653$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff4322f$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff44804$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff58a09$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff5a17c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff5c05f$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff5c6e2$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff70986$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff70bfd$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff83c08$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff8427c$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff8481b$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff85075$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff85e53$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Fri, 8 Jan 2021 14:46:44 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ff85e53$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 53
Message-ID: <5ff86242$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1610113602 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 83.142.196.21:8807
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805883
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08.01.2021 o 14:29, Liwiusz pisze:
>> Karkołomna interpretacja. Telekom odpowiada na zasadzie ryzyka.
>
> Z ciekawości - z jakiego przepisu wynika tu odpowiedzialność na zasadzie
> ryzyka?
Z zasad ogólnych? Prowadzisz biznes, to w razie wtopy odpowiadasz -
nawet jak nie do końca mogłeś temu zapobiec.
>> A co za problem. Wpisujesz w regulamin i już. W banach dość rutynowo
>> wstrzymują podejrzane operacje i dzwonią z pytaniami. Jak nie
>> odpowiesz to nie przeleją i nikt się nie burzy.
>
> A jak się nie odpowie, bo się zapomni jakieś hasło, to się dożywotnio
> traci dostęp do środków? Nie.
Nie pytają o hasło. Nigdy nie pytają o hasło. Podstawa bankowości zdalnej:P
> Zawsze w ostateczności można złożyć
> dyspozycję nic nie wiedząc, na podstawie samego dowodu, co najwyżej
> ustanowi się nowe hasła czy inne zabezpieczenia.
Więc czemu jak już ma w łapie dowód, to ten przestępca kombinuje z
duplikatem simu, musi wykraść wcześniej login i hasło, skoro wystarczy
wziąć dowód i nic nie kombinując udać się do banku? Musi być jakiś
powód, że sobie drogę komplikuje. Tak jak piszę - jak pójdziesz do banku
z lewym dowodem i zaczniesz odpieprzać coś, co wyda się komuś podejrzane
to prawdopodobnie wyjdziesz w obrączkach.
>> To odwróćmy sytuację - mam swój dowód, idę sprzedać, podpisuję się
>> lewą ręką, mówię, że to nie ja:P
>
> Podpis lewą ręką nadal jest twoim podpisem.
I jesteśmy w tej samej sytuacji co jak on nie jest moim podpisem.
Grafolog stwierdzi. Bo ja lewą ręką to nie jestem w stanie nawet dwóch
podobnych zrobić nawet jakbym się starał;)
> Jak sfałszuję czyjś podpis, to chociaż będzie szansa udowodnić, że nie
> pochodzi on z ręki podpisanej osoby, natomiast takiego dowodu na
> podstawie złożonego podpisu nie da się przeprowadzić przy podpisie
> elektronicznym, mimo że w tym drugim przypadku też może być tak, że
> podpis zostanie złożony nie przez jego posiadacza.
No więc czemu nie idą z tym dowodem wyrobić sobie profilu zaufanego? Też
daje duże możliwości?
Ja twierdzę, że dlatego, że oszustwa na kartę sim wcale nie wynikają z
niemożności weryfikacji tożsamości a z tego, że telekomy mają to w
dupie, bo nic ich to nie kosztuje.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.21 15:53 Liwiusz
- 08.01.21 17:08 Robert Tomasik
- 08.01.21 17:11 Robert Tomasik
- 08.01.21 18:20 Shrek
- 08.01.21 18:59 Michal Jankowski
- 08.01.21 19:33 Shrek
- 08.01.21 21:54 Liwiusz
- 09.01.21 08:09 Shrek
- 09.01.21 11:12 Liwiusz
- 09.01.21 11:26 Shrek
- 09.01.21 11:31 Liwiusz
- 09.01.21 11:38 Shrek
- 09.01.21 11:44 Liwiusz
- 09.01.21 12:06 Shrek
- 09.01.21 14:49 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei