"Wraca sprawa śmierci 8-letniej Zosi. Kierowca wciąż ma prawo jazdy":
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wroclaw/smierc
-zosi-pod-kolami-jeepa-rpo-chce-kasacji-lagodnego-wy
roku/cn4znek

do góry

W dniu 4.11.2025 o 09:46, ąćęłńóśźż pisze:
> "Wraca sprawa śmierci 8-letniej Zosi. Kierowca wciąż ma prawo jazdy":
> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wroclaw/smierc
-zosi-pod-kolami-
> jeepa-rpo-chce-kasacji-lagodnego-wyroku/cn4znek
>
Ciekawe co byś powiedział jakbyś ty dostał 4 lata za zabójstwo :) Pewnie
byś złożył apelację w związku z rażącą niesprawiedliwością i zażądał 25 :)

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 04.11.2025 o 10:11, Jacek pisze:
> W dniu 4.11.2025 o 09:46, ąćęłńóśźż pisze:
>> "Wraca sprawa śmierci 8-letniej Zosi. Kierowca wciąż ma prawo jazdy":
>> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wroclaw/smierc
-zosi-pod-kolami-
>> jeepa-rpo-chce-kasacji-lagodnego-wyroku/cn4znek
>>
> Ciekawe co byś powiedział jakbyś ty dostał 4 lata za zabójstwo :) Pewnie
> byś złożył apelację w związku z rażącą niesprawiedliwością i zażądał 25 :)

W takim razie ojciec dziewczynki powinien powiesić gościa za jaja,
podrzynając gardło aż się wykrwawi i też powinien dostać 4 lata za
wyrwanie chwasta.

do góry

W dniu 4.11.2025 o 16:04, nadir pisze:
> W dniu 04.11.2025 o 10:11, Jacek pisze:
>> W dniu 4.11.2025 o 09:46, ąćęłńóśźż pisze:
>>> "Wraca sprawa śmierci 8-letniej Zosi. Kierowca wciąż ma prawo jazdy":
>>> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wroclaw/smierc
-zosi-pod-kolami-
>>> jeepa-rpo-chce-kasacji-lagodnego-wyroku/cn4znek
>>>
>> Ciekawe co byś powiedział jakbyś ty dostał 4 lata za zabójstwo :)
>> Pewnie byś złożył apelację w związku z rażącą niesprawiedliwością i
>> zażądał 25 :)
>
> W takim razie ojciec dziewczynki powinien powiesić gościa za jaja,
> podrzynając gardło aż się wykrwawi i też powinien dostać 4 lata za
> wyrwanie chwasta.
Jesteście geniuszami prawa :) 3 takich jak wy i byście załatwili
przestępców w tydzień :) Jednym dekretem - każdemu dać spluwę i pozwolić
strzelać :)
A ojciec powinien lepiej pilnować bachora i też mu się należy za
niedostateczną opiekę.

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 04.11.2025 o 16:21, Jacek pisze:
> W dniu 4.11.2025 o 16:04, nadir pisze:
>> W dniu 04.11.2025 o 10:11, Jacek pisze:
>>> W dniu 4.11.2025 o 09:46, ąćęłńóśźż pisze:
>>>> "Wraca sprawa śmierci 8-letniej Zosi. Kierowca wciąż ma prawo jazdy":
>>>> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wroclaw/smierc
-zosi-pod-
>>>> kolami- jeepa-rpo-chce-kasacji-lagodnego-wyroku/cn4znek
>>>>
>>> Ciekawe co byś powiedział jakbyś ty dostał 4 lata za zabójstwo :)
>>> Pewnie byś złożył apelację w związku z rażącą niesprawiedliwością i
>>> zażądał 25 :)
>>
>> W takim razie ojciec dziewczynki powinien powiesić gościa za jaja,
>> podrzynając gardło aż się wykrwawi i też powinien dostać 4 lata za
>> wyrwanie chwasta.
> Jesteście geniuszami prawa :) 3 takich jak wy i byście załatwili
> przestępców w tydzień :) Jednym dekretem - każdemu dać spluwę i pozwolić
> strzelać :)
> A ojciec powinien lepiej pilnować bachora i też mu się należy za
> niedostateczną opiekę.

Widzę że Ty strasznie nienawidzisz dzieci :-(

--
animka

do góry

W dniu 4.11.2025 o 16:51, HG pisze:
> Widzę że Ty strasznie nienawidzisz dzieci ?
Wniosek godny rozumu :)

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 04.11.2025 o 16:21, Jacek pisze:

> Jesteście geniuszami prawa :) 3 takich jak wy i byście załatwili
> przestępców w tydzień :) Jednym dekretem - każdemu dać spluwę i pozwolić
> strzelać :)

Masz dzieci? Bo jeżeli tak, napisz geniuszu intelektu jaką ty nagrodę
przewidujesz dla takiego chooja, który rozjeżdża ci dziecko?

> A ojciec powinien lepiej pilnować bachora i też mu się należy za
> niedostateczną opiekę.

To jest miejsce gdzie zginęło dziecko.
https://maps.app.goo.gl/kyKq3ivkaceSRY9t8
Jakie masz zajebiste pomysły, żeby dzieci mogły się tam bawić
bezpiecznie, a może nie powinny się tam bawić, bo...?

do góry

W dniu 4.11.2025 o 20:58, nadir pisze:
> W dniu 04.11.2025 o 16:21, Jacek pisze:
>
>> Jesteście geniuszami prawa :) 3 takich jak wy i byście załatwili
>> przestępców w tydzień :) Jednym dekretem - każdemu dać spluwę i
>> pozwolić strzelać :)
>
> Masz dzieci? Bo jeżeli tak, napisz geniuszu intelektu jaką ty nagrodę
> przewidujesz dla takiego chooja, który rozjeżdża ci dziecko?
>
>> A ojciec powinien lepiej pilnować bachora i też mu się należy za
>> niedostateczną opiekę.
>
> To jest miejsce gdzie zginęło dziecko.
> https://maps.app.goo.gl/kyKq3ivkaceSRY9t8
> Jakie masz zajebiste pomysły, żeby dzieci mogły się tam bawić
> bezpiecznie, a może nie powinny się tam bawić, bo...?

Cyt.: "To było otwarte, dostępne miejsce, gdzie regularnie spacerowali
ludzie i jeździły pojazdy -- tłumaczy pełnomocniczka rodziny, mec. Anna
Czekaj."
Skoro tam (na plac zabaw mi to nie wygląda) jeździły pojazdy to może
trzeba było bachora trzymać za rękę a nie pozwolić mu biegać luzem. Ale
nie okoliczności wypadku czy orzeczenie sędziego skłoniły mnie do waszej
krytyki tylko absurdalny zarzut mastera wobec całej korporacji
sędziowskiej. Ponieważ jeden wyrok jednego sędziego mu się nie podoba i
mniejsza o to czy słusznie czy nie (jakie on w ogóle ma kwalifikacje by
to oceniać?), był łaskaw powiedzieć że system prawny w Polsce jest do
kitu. Wniosek godny głupka, którym zresztą się okazuje z każdym swoim
postem.

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

On 2025-11-04, nadir <n...@h...org> wrote:
> W dniu 04.11.2025 o 10:11, Jacek pisze:
>> W dniu 4.11.2025 o 09:46, ąćęłńóśźż pisze:
>>> "Wraca sprawa śmierci 8-letniej Zosi. Kierowca wciąż ma prawo jazdy":
>>> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wroclaw/smierc
-zosi-pod-kolami-
>>> jeepa-rpo-chce-kasacji-lagodnego-wyroku/cn4znek
>>>
>> Ciekawe co byś powiedział jakbyś ty dostał 4 lata za zabójstwo :) Pewnie
>> byś złożył apelację w związku z rażącą niesprawiedliwością i zażądał 25 :)
>
> W takim razie ojciec dziewczynki powinien powiesić gościa za jaja,
> podrzynając gardło aż się wykrwawi i też powinien dostać 4 lata za
> wyrwanie chwasta.

Sąd zapewne przyjął kwalifikacje z art. 155kk. Tam jest maks do 5 lat.
Może powinien dodać coś za nieudzielenie pomocy (maks 3 lata), bo zdaje
się można kary łączyć. Ale generalnie problem jest MZ taki, że te 5 lat
z 155kk zupełnie nie przystaje do wysokości kar za spowodowanie wypadku
w ruchu drogowym i ucieczkę z miejsca wypadku (do lat 20). Maks 5 lat w
moim odczuciu za spowodowanie czyjejś śmierci i nieudzielenie pomocy w
okolicznościach pozadrogowych jest rażąco niską karą i poza samą
częstotliwością zdarzeń (dużo częściej na drogach), nie widzę żadnego
powodu dlaczego jakiś debil, który zabije kogoś po pijaku wyrzucając
telewizor przez okno, lub jak ten szalejąc dźipem po miejscu
uczęszczanym przez inne osoby, ma być karany mniej surowo.

Poza wymienionymi pozostaje chyba tylko sławetne zabójstwo w zamiarze
ewentualnym.

Dodatkowo problem pewnie jest też tu taki, że sąd zdaje się sprawdza na
ile to nieudzielenie pomocy przyczyniło się do śmierci. To też, w
podobnych przypadkach, jest MZ co najmniej z lekka chore.

--
Marcin

do góry

W dniu 04.11.2025 o 17:21, Jacek pisze:
> W dniu 4.11.2025 o 16:51, HG pisze:
>> Widzę że Ty strasznie nienawidzisz dzieci ?
> Wniosek godny rozumu :)
>
Bachory to te niechciane dzieci lub np.z księdzem.

--
animka

do góry