W dniu 09.01.2021 o 11:44, Liwiusz pisze:

>>> Specjalistą nie jestem, ale zakładam, że skoro każdy fałszerz będzie
>>> próbował pewnych uników, to biegły będzie brał na to poprawkę.
>>
>> Ale ja nie jestem fałszerzem. Po prostu nie potrafię się podpisać
>> podobnie do tego co podpisałem prawą ręką.
>
> A lewą?

Lewą też nie. Próbowałeś kiedyś narysować dwie podobne do siebie rzeczy
lewą ręką?

>> BTW - a jak odmówię składania podpisu to co?
>
> To nie przeprowadzisz dowodu, że podpis jest sfałszowany (chyba że
> dobiorą się do twoich notatek :)

No dobra - załóżmy, że to nie ja potrzebuję dowodu, a strona przeciwna:P

>> Wracamy do tego co mówiłeś. Widać jednak z jakiegoś powodu nie jest
>> tak, że wbijasz się z lewym dowodem do banku, zmieniasz wszystkie
>> hasła, numer autoryzacji, bierzesz kredyt i wszystko wycofujesz na
>> inne konto, bo co prawda podejrzane to wszystko, no ale skoro masz
>> dowód to nikt problemów robić nie będzie.
>
> Wystarczy uzyskać dostęp do konta, nie trzeba od razu wypłacać i brać
> kredytów - to już (zwłaszcza wypłata) zrobisz 5 sekund po wyjściu z banku.

Nie - żeby coś wypłacić trzeba jeszcze zmienić numer na który przychodzi
autotyzacja. Ale bez znaczenia - skoro jak masz dowód to wystarczy iść
do banku i nikt się nie czepnie, to po co kombinować z simem? Widać
jednak nie jest tak prosto jak mówisz.

Moim zdaniem jak pójdziesz z lewym dowodem "oddyskać" konto i spróbujesz
zmienić przy okazji nr autoryzacji to jest duża szansa na opuszczenie
placówki w obrączkach. Gdyby to działało jak piszesz to bez sensu cała
zabawa z duplikacja simu. A jednak to robią. Widać banki przykładają
większą wagę do weryfikacji tożsamosci klienta, a co za tym idzie jednak
można przypisać telekomom winę - skoro inni dają radę, to czemu akurat
oni nie?


--
Shrek