> No tak, ale w Policji i innych służbach mundurowych obowiązuje taka
zasada,
> że wykonuje się polecenia przełożonego, o ile nie są przestępstwem.
> Zaniżenie klauzuli jest wykroczeniem dyscyplinarnym.

rzekłbym, ż jesteś romantycznym idealistą ...
owszem służby mundurowe ( i nie tylko) charakteryzują się tym, że
wypełnia się polecenia przełożonego, jednak przełożony nie jest alfą i omegą
i to nie on prowadzi postępowania i nie on bierze bezpośrednią
odpowiedzialność za prawidłowe wykonywanie czynności procesowych. Tak dla
ścisłości - dochodzenie nadzoruje prokurator, a nie przełożony policjanta.


> No pewnie, że masz rację. Ale czynności operacyjnie, to nie tylko
chodzenie
> i pytanie mieszkańców o to, czy czegoś nie widzieli. Czasem to bywa
bardziej
> skomplikowane. Nawet częściej niż czasem. I wóczas to jest właśnie tajne.
> Jak mi gość powie, że widział sprawcę a ja go przesłucham, to akurat nic w
> tym tajnego. Gorzej jak zastrzeże, że powie pod warunkiem, że nikt sie nie
> dowie kto powiedział. Wówczas to co powiedział tajne nie jest, ale to kto
> powiedział, to akurat jest.

błąd - na jakiej podstawie twierdzisz, ze nie jest tajne? O tym, czy jest
to tajne, czy nie będzie decydowała osoba sporządzająca dokumnet.
pozatym ważna jast jedna rzecz, wszystko zależy od tego w jaki sposób
zostanie sporządzony dokumnet.

> Podsłuch, to można akurat albo realizować jako czynność operacyjną (Ustawa
o
> Policji) albo jako czynność procesową (przepisy kpk). Z procesowej wyniki
> zazwyczaj nie są tajne. Z operacyjnego już różnie bywa.

zgodnie z przepisami wykorzystuje się tylko materiały mogące stanowić
dowód w sprawie. Można też wykorzystać jako dowód w innej sprawie oczywiści
za zgodą odpowiedniego organu. Z całą pewnością utajnione zostaną
informacje nie mające związku ze sprawą. TAkie rozwiązania są nie tylko w
naszym prawodawstwie.