-
Data: 2003-06-30 16:56:37
Temat: Re: materiały operacyjne... (długie)
Od: "Piotr" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bdl1gh$38l$3@inews.gazeta.pl...
> | "tajne ze względu na bezpieczeństwo..." w punkcie 34 mówi:
=====>>>alternatywa1
> | " Informacje dotyczące planowanych, wykonywanych i
> | czynności operacyjno-rozpoznawczych przez organy, służby lub instytucje
> | państwowe uprawnione do wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych
=============>>>alternatywa 2.
> | informacje i przedmioty uzyskane w wyniku tych czynności, chyba że
> zawierają
> | informacje oznaczone wyższą klauzulą tajności. "
> Ale ja w notatce urzędowej włączanej do sprawy nei opisuję wykonanych
> czynności operacyjnych tylko umieszczam ich wynik. Gdybym napisał, że
> informację zdobyłem przekupując pracownika rozpracowywanej osoby, to jeśli
> by z tego nie dało się wywnioskować osoby przekupionego, to wówczas byłoby
> to na podtsawie powołanego pzrze Ciebie punktu tajne.
Czy uważasz więc, za słuszne traktowanie wymienionych kategorii informacji w
punktcie 34 jako koniunkcję ?
Tzn. mam go rozumieć jako "informacje o czynnościach i jednocześnie
informacje i przedmioty uzyskane w wyniku tych czynności". W takiej
interpretacji, faktycznie - zgadzam się, podanie samych wyników nie
wyczerpuje punktu 34 i swobodnie nadaje się do włączenia w akta postępowania
przygotowawczego. Poniekąd nasuwa się podejrzenie koniunkcji ze względu na
spójnik "oraz".
Jednakże, gdyby potraktować treść punktu 34 jako dwie następujące
alternatywy: "informacje o czynnościach" lub/i "informacje wynikowe", wtedy
spełnienie tylko jednej z nich oznaczałoby automatyczne utajnienie danych.
Która interpretacja tego punktu jest właściwa?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.03 14:51 Robert Tomasik
- 30.06.03 21:22 Robert Tomasik
- 02.07.03 19:42 t...@w...pl
- 02.07.03 21:16 Robert Tomasik
- 05.07.03 22:04 t...@w...pl
- 05.07.03 22:40 Robert Tomasik
- 09.07.03 10:16 t...@w...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków