eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodezubekizacja › Re: dezubekizacja
  • Data: 2022-09-28 16:21:59
    Temat: Re: dezubekizacja
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 28.09.2022 o 15:54, Robert Tomasik pisze:

    >> Nie widzę zatrudniania ochroniarzy przy spontanicznym zgromadzeniu.
    >> Można poprosić o robienie zdjęć. Obywatelskie zatrzymywanie zadymiarzy
    >> przez np. takie Julki wydaje mi się pomysłem dość osobliwym.
    >
    > Ja nie twierdzę, że mój pomysł jest doskonały.

    Czyli twierdzisz, że pomysł może nie jest idealny, za to niezgodny z
    konstytucyjnym prawem do zgromadzeń;) Pytanie pomocnicze - czy jeśli
    przyjmiemy że wolno się gromadzić bez ograniczeń ale losowego
    zgromadzonego zbankrutujemy, to czy widzisz tu analogię do wolności
    wypowiedzi ale z zastrzeżeniem braku wolności po wypowiedzi;)

    > W każdym razie należałoby
    > jakoś ogarnąć szkody powodowane tymi zdarzeniami. Co więcej, uważam, że
    > już obecnie istnieją ku temu podstawy prawne.

    No ale jak rozumiem są one obarczone pewną niedogodnością, że ukarać
    można tylko tego co czynu dokonał (i musi o tym orzec sąd) a to wymaga
    ruszenia dupy przez kulsonów.

    >> To już lepszym pomysłem byłoby po prostu zawiadomienie policji, że się
    >> to planuje i niech się zjawią i monitorują sytuację. Już sama ich
    >> obecność może działać prewencyjnie, choć do tego trzeba oczywiści
    >> neutralnej policji, a nie takich co się zjawią wyłącznie, żeby spisać
    >> uczestników.
    >
    > Grzeczność i logika by tego wymagała. Ale nawet obecność Policji sprawy
    > szkód nie załatwi zawsze.

    Grzeczność i logika obowiązuje na zasadzie wzajemności. W obecnych
    uwarunkowaniach policjant nie jest przyjacielem demonstranta (nawet
    pokojowo nastawionego). Zresztą zasadniczo policjant w ogólności nie
    jest twoim przyjacielem (znaczy twoim to może;)) i nawet zgłaszając czyn
    zabroniony albo będąc pokrzywdzonym należy mieć na uwadze, że to co
    powiesz może być wykorzystane przeciw tobie i zapewne tak będzie jeśli
    policjantowi będzie tak wygodniej. Prawda jest taka, że policjant nie
    jest dla obywatela a dla zatrudnienia a dla resortowej emki.

    >>> Osobiści uważam, że jeśli czego nie daje się zrobić sensownie, to po
    >>> prostu nie należy tego robić.

    To po co proponujesz rozwiązania których nie da się w żaden rozsądny
    sposób wprowadzić?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1