On 2022-09-26, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 26.09.2022 o 01:42, Marcin Debowski pisze:
>> Nie da się ogarnąć, skoro to manifestacja spontaniczna. Można chcieć,
>> ale czynnikiem jest tu np. brak czasu. Napisz proszę, jak chciałbyś
>> ogarnąć, "spotykamy się za 2h na placu przed teatrem".
>
> Fotografujemy rzucającego kamieniem i ujmujemy obywatelsko. Przekazujemy
> Policji. Jak sami nie możemy, to zwołując ludzi na zgromadzenie
> wynajmujemy firmę ochroniarską, która to ogarnie. A jeśli nie, to

Nie widzę zatrudniania ochroniarzy przy spontanicznym zgromadzeniu.
Można poprosić o robienie zdjęć. Obywatelskie zatrzymywanie zadymiarzy
przez np. takie Julki wydaje mi się pomysłem dość osobliwym.

> wybieramy takie miejsce, gdzie będziemy mieć kontrolę nad tym, kto
> wejdzie i co zrobi - przykładowo boisko sportowe z ogrodzeniem.

To się kłóci z celem większości spontanicznych protestów, gdzie chodzi
aby zwrócić uwagę na pewien problem. Lub językiem ustawy: nie robi się
politycznego dyskursu w grupie samych zwolenników na publicznie
izolowanym obiekcie.

To już lepszym pomysłem byłoby po prostu zawiadomienie policji, że się
to planuje i niech się zjawią i monitorują sytuację. Już sama ich
obecność może działać prewencyjnie, choć do tego trzeba oczywiści
neutralnej policji, a nie takich

> Osobiści uważam, że jeśli czego nie daje się zrobić sensownie, to po
> prostu nie należy tego robić. Nie siadamy na środku ulicy i nie domagamy
> się, by wszyscy stali, bo "ja tak chcę". Jeśli uważasz, że nie da się
> bezpiecznie protestować pod teatrem, to nie zwołuj tam ludzi i nie
> udawaj, że oni tam przyszli "spontanicznie".

Uważam, że są sytuację, gdzie zaprotestować trzeba, i reprezentuje to
wyższą wartość niż ryzyko wybicia szyby przez rozmaitych zadymiarzy,
którzy mogą się też tam znaleźć.

--
Marcin