W dniu 26.01.2022 o 02:00, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-01-25, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> Najprościej to by było jakbyś w końcu podał te dane o skuteczności
>> zapobiegania szczepionki w pełnej dawce przeciw zakażeniu omikronem. No
>> ale jakoś tego najprostszego dokonać nie umiesz, więc cały czas
>> zarzucasz mnie danymi z... którymi się zgadzam.
>
> No jak nie ma to nie ma, bo za wcześnie.

No jak nie ma, to nie ma i trzeba po prostu powiedzieć "nie wiemy bo nie
ma". Natomiast kwiatek sypie cały czas artami nie na temat.


> Czy to oznacza, że powinno się
> przyjąć, że obecne szczepionki nie chronią w ogólę

Jeśli na to wskazują dane, to tak - a przynajmniej należy się z tym
liczyć. I prawdziwi eksperci się liczą, skoro spodziewają się, że 80%
populacji europy przejdzie omikrona.
> więc puszczamy
> wszystko na żywioł?

I tak w sumie jest już puszczone. No właśnie o tym piszę, że należy
zarządzać pandemią na podstawie realnych przesłanek a nie naszych
zawiedzionych nadziei o skuteczności szczepionek. Już w sumie wiemy, że
w obecnej postaci nie powstrzymają rozprzestrzeniania epidemii, bo w tym
zakresie (powstrzmania infekcji i transmisji) po prostu nie działają.
NIe działają i nie będą działać niezależnie czy w kinie i siłowni czy
gdziekolwiek indziej. Po prostu nie.


>> Nie - to że się zaszczepisz nie spowoduje że babcia nie zachoruje. Nie
>
> Inaczej: nie wiemy w jakim stopniu zaszczepienie zwiększy szanse, że
> babcia nie zachoruje. Mozemy się spodziewać, że w jakimś te szanse
> zwiększy, ale nie wiemy czy w stopniu istotnym.

Czyli nie mamy żadnych realnych podstaw żeby twierdzić, że w ten sposób
uratujesz babcię. I ber rzetelnych podstaw chcemy pozbawiać ludzi
prodstawowych praw człowieka po uważaniu.


--
Shrek

***** *** i konfederację.