Hikikomori San [###h...@g...pl.###] napisał:
> Robert Tomasik wrote:
>> Bo nie potrafię zrozumieć, czemu nie orzekać po prostu wyższych
kar.
> Moze dlatego,z e kwota kary jest .. rozna? Mam na mysli to, ze mozna
> wymyslic kare 100 tys i "zejsc z tego" do 1000 plus nagana. A teraz,
jak
> ktos pomyka wozkiem za 100 tys. to ciezko bedzie zejsc z jego cena
do
> 1000.Tym bardziej, ze skazany nie musi miec tych 100 tys. gotowka
(bo
> moze nie miec) ale ma ekwiwalent - latwiejszy do przejecia...
> Tak sobie mysle...

Eee... Moim zdaniem żaden argument. Przecież spokojnie na gruncie
obecnego prawa można zastosować tymczasowe zajęcie tego samochodu na
poczet kar i grzywien i w razie potrzeby samochód zająć. Co więcej, to
tą metodą można zając załóżmy inny samochód należący do sprawcy, który
przykładowo jechał samochodem służbowym.

Po prostu moim zdaniem w złym kierunku idą komplikując sobie życie.