Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e7e8v2$hl5$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Bo nie potrafię zrozumieć, czemu nie orzekać po prostu wyższych kar.

A co da bezwzględne więzienie? Jedynie wyższe obciążenie dla podatników.
Natomiast jak 1, 2, 3 pijaczek straci samochód, to:

- państwo zarobi a nie straci na utrzymywaniu więźnia
- pijaczek chociaż na jakiś czas nie będzie jeździł po pijaku bo nie będzie
miał czym
- zawsze będzie taka grupa osób, której się będzie do końca życia śnił ten
ból, gdy za 2 kielonki stracili samochód, który spłacali np. 5 lat.

A co do wzrostu ilości pijanych kierowców, to zapewne wynika ona z tego,
że obecnie policja sprawdza trzeźwość przy każdej okazji. Powoduje to, że
wpada wielu drobnych pijaczków mających np. 0,5, czy 0,7 promila, kiedyś
natomiast policja nie sprawdzała trzeźwości przy każdej okazji.
Ostatnio kolegę zatrzymała policja o 2.30 i co prawda nie mieli
alkomatu, ale policjant chuchnąc mu kazał :D, jakby coś wyczuł, to pewnie
kolega został by powieziony na badanko do komendy.