Przemek R.
[###p...@t...gaze
ta.pl.###]
napisał:

> i tu mamy niedopracowanie pomyslu
> przypadek A
> biedna rodzina w ktore zona nie ma nic do gadania, maz pozycza
samochod
> od znajomego, lapia go i musi zaplacic roznowartosc. Kto odpowiada
za
> jego przestepstwo? Zona, dziecko...


Ależ tak jest i teraz i było zawsze. Od dawien dawna był taki schemat,
że sąd zasądzał grzywnę. Kilkaset złotych. Czasem za bzdurne
wykroczenie. Lump oczywiście miał to w d... . Sąd zamieniał to na karę
aresztu. Policja łapała lumpa i dostawał krótką propozycję, płaci albo
idzie siedzieć. Żona biegała po znajomych i pożyczała, a następnie
wpłacała za męża grzywnę. Wpłacała bo go kocha, bo się boi, że
dostanie wp... jak tamten wyjdzie z pudła, bo ... . Powodów jest cała
masa.

Zresztą niemal z każdą karą tak jest. Jak pijakowi zabierzesz prawo
jazdy, to nie zawiezie dzieci do szkoły też trafiasz w dzieci. Straci
pracę, to dzieci będą głodne chodzić. Co więcej, nie będzie miał co
robić, to zacznie z kumplami chlać na całego.

Reasumując, to ja nie znam takiej kary, która by wybiórczo trafiała
sprawcę, nie komplikując przy okazji życia rodzinie.