Dnia Fri, 23 Jun 2006 00:34:51 +0200, Johnson napisał(a):

> Pytałem cie o twoje zdanie. Skoro trudno ci ocenić to po co wypisujesz
> te bzdury: (...)
> Może wbrew temu co piszesz ta kara nie jest śmieszna?

To nie są bzdury. Pospolite przestępstwa są zagrożone niskimi karami,
dlatego są pospolite. Za zabicie człowieka idziesz na 25 lat, i dlatego
jeszcze ludzie nie mordują się na potęge. Za jazde po pijaku dostajesz 500
czy 1000 zł grzywny i nic złego pozatym Cie nie spotka. Jak złapie Cie
policja a będziesz miał wcześniej zabrane prawko, to dostaniesz jedynie
mandat za brak dokumentu (przypadek autentyczny).

A jak Ty byś karał pijaków za kierownicą?

> Mi podobał się system więzienny w USA na początku jego istnienia.
> Więzień dostawał łopatę i kopał sobie jamę w2 której mieszkał. Ale to
> już nie te czasy.

Ale nadal można więźniów wykorzystywać do różnych prac. Mogliby chociażby
sprzątać, za przeproszeniem, psie gówna z trawników. Co więcej, zdaje sie
że spora część z nich chce pracować. I, moim zdaniem, jeśli w ogóle można
mówić o resocjalizacji wobec niektórych - to tak powinna ona przebiegać.
Gość zamknięty na parenaście lat wśród różnej maści kryminalistów, bez
żadnego kontaktu ze społeczeństwem nie ma szans na żadną resocjalizację.

>> upublicznienie danych...
> A tego to nawet ja bym się nie przestraszył. Co w tym strasznego?

W naszym społeczeństwie to rzeczywiście nic. Ale są społeczeństwa, gdzie
takie coś odniosłoby konkretny skutek. Skoro jednak u nas jest ciche
przyzwolenie na łamanie prawa, to może po prostu nic nie robić i nie
stosować żadnych kar?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.