On 2025-11-15, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
> On 2025-11-15, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 15.11.2025 o 05:44, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>> Tylko w Twojej wyobraźni działało. Jedyne, co w pewnych okolicznościach
>>>> może się wydarzyć, to zmiana kwalifikacji prawnej na nieumyślne
>>>> spowodowanie śmierci. In concreto raczej nie, bowiem "Był wyposażony w
>>>> celownik termowizyjny, z którego korzystał, a nadto wiedział, że
>>>
>>> Zależy co to była za termowizja. Jak 80x60pixeli to różnie z tym być
>>> może.
>>
>> Zgodził bym się, gdyby cel szedł przez las. Oczywiście nie powinien
>> strzelać do niego, ale pomylić się mógł. Ale dzik schodzący z drugiej
>> ambony? Bądźmy poważni. W naszych warunkach, to mógłby być niedźwiedź
>
> A on go zastrzelił jak schodził z tej ambony lub chociaż w poliżu?

"Prokuratura Okręgowa w Lublinie ujawniła, że Dariusz L. strzelił do
68-latka z odległości 167 metrów, używając lunety termowizyjnej. -
Sprawca stał na ambonie, a więc widział teren. Był wyposażony w celownik
termowizyjny, z którego korzystał, a nadto wiedział, że pokrzywdzony
zszedł ze swojej ambony i kieruje się w jego stronę - opisała prokurator
Jolanta Dębiec podczas briefingu."
https://kryminalne.o2.pl/informacje/myslal-ze-to-dzi
k-mysliwy-uslyszal-zarzut-zabojstwa-68-latka-7221412
169870208a

Nic nie ma, że zastrzelił zchodzącego z ambony.

--
Marcin