On 2025-11-15, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 14.11.2025 o 06:38, Shrek pisze:
>> https://kryminalne.o2.pl/informacje/myslal-ze-to-dzi
k-mysliwy-uslyszal-
>> zarzut-zabojstwa-68-latka-7221412169870208a
>>
>> Zarzuty zabójstwa z zamiarem ewentualnym. Przyjmie się? Przecież
>> wystarczy powiedzieć że się pomyliło z dzikiem - zawsze działało.
>
> Tylko w Twojej wyobraźni działało. Jedyne, co w pewnych okolicznościach
> może się wydarzyć, to zmiana kwalifikacji prawnej na nieumyślne
> spowodowanie śmierci. In concreto raczej nie, bowiem "Był wyposażony w
> celownik termowizyjny, z którego korzystał, a nadto wiedział, że

Zależy co to była za termowizja. Jak 80x60pixeli to różnie z tym być
może.

> pokrzywdzony zszedł ze swojej ambony i kieruje się w jego stronę". No to
> nie pomylił, tylko wiedział, ze strzela do człowieka. Chyba, ze za
> prawdopodobne uznamy, że dzik może siedzieć na ambonie, a potem zejść z
> niej po drabinie.

No chyba, że nie śledził jak tamten idzie, bo koncentrował się na
dzikach. A śledzić mógł tylko termowizją zamontowaną na broni. Czy to
aby dobry sposób śledzenia kolegi i czy to się praktykuje? A dzika
spotkać łatwo i niekoniecznie są płochliwe. Mogło być tak, że byli tam i
myśliwi i dziki.

--
Marcin