W dniu 2017-09-20 o 17:40, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:optsh2$62v$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-09-20 o 16:00, kosmos pisze:
>>> W zasadzie nie mogę się z Twoim wyjaśnieniem nie zgodzić. Natomiast
>>> widzę tu pewną "furtkę" dla właściciela chcącego uprzykrzyć życie
>>> nierzetelnemu najemcy. Bo to, czy właściciel miał prawo do
>>> dysponowania lokalem w chwili podpisania umowy z drugim najemcą też
>>> chyba powinien rozstrzygać sąd,
>
>> I rozstrzyga.
>
>>> a do czasu wydania ewentualnego wyroku dotychczasowy "najemca" nie ma
>>> chyba żadnych możliwości zablokowania drugiego najmu - policja tego
>>> konfliktu (między dwoma lokatorami) nie rozstrzygnie.
>
>> I tak właśnie jest - policja tego nie rozstrzygnie. Zatem nowy najemca
>> zostaje na klatce.
>
> A jak zdola wejsc zanim policja przyjedzie ?
>
Wygląda na to, że jak już wejdzie to uzyskuje takie same uprawnienia jak
ten nierzetelny. Czyli obaj mogą się wzajemnie oskarżać i spokojnie
czekać na orzeczenie sądu.
W kwestii wyłamywania zamków też chyba jest furtka - "ja się nie
włamywałem, tylko wchodziłem do lokalu, który jest w moim posiadaniu". I
niech "nielegał" udowadnia przed sądem, że to on i tylko on "posiadał"
lokal w danym momencie.