eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprzedaż mieszkania - posiadanie › Re: Sprzedaż mieszkania - posiadanie
  • Data: 2017-09-21 11:04:14
    Temat: Re: Sprzedaż mieszkania - posiadanie
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:opunp5$272$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2017-09-20 o 20:22, J.F. pisze:
    > Zacytujmy calosc
    > Art. 336.
    >> Posiadaczem rzeczy jest zarówno ten, kto nią faktycznie włada jak
    >> właściciel (posiadacz samoistny), jak i ten, kto nią faktycznie
    >> włada
    >> jak użytkownik, zastawnik, najemca, dzierżawca lub mający inne
    >> prawo,
    >> z którym łączy się określone władztwo nad cudzą rzeczą (posiadacz
    >> zależny).
    >
    >> Art. 337.
    >> Posiadacz samoistny nie traci posiadania przez to, że oddaje
    >> drugiemu
    >> rzecz w posiadanie zależne.
    >
    >> Jak dla mnie sens szczegolny jest prosty: wlasciel mieszkania nadal
    >> je

    >To poczytaj komentarze, a nie buduj jakieś swoje wnioski.

    Ok, to mnie wk*, ze nie moge w ustawie wyczytac tresci, musze jakies
    komentarze czytac ... ale widac prawnicy musza swoje zarobic :-)

    >> posiada, nawet jesli je wynajal.
    >> Najemca tez je posiada, wiec mamy dwoch posiadaczy.
    >Posiadanie to stan faktyczny i zwykle jest tylko jeden posiadacz.

    I mowisz, ze komentarze tak jawnie sa sprzeczne z ustawa ?

    Bo wracam do pytania - to po ch* ten artykuł, wlasciciel wynajal czy
    w inny sposob oddal w posiadanie zalezne, wiec rzeczy juz nie posiada,
    i dla Ciebie wszystko jest jasne, wiec po co to napisali ?

    >> P.S. Art. 342.
    >> Nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w
    >> złej wierze.

    >A tu masz przykład ochrony posiadania przez lokatora, który nawet
    >umowy może nie mieć. Przykład skrajny, ale z życia - robotnicy
    >zasiedzieli się po remoncie w remontowanym domu i nie chcieli się
    >wyprowadzić.

    No ale dzieki powyzszemu mozna ich oskarzyc.

    I juz za pol roku komornik ich eksmituje :-)
    Chyba ze ... drzwi zamuruja ?


    >> Hm, to wolno najemcy wymienic zamki w mieszkaniu, czy to narusza
    >> posiadanie przez wlasciela/posiadacza samoistnego ?
    >Nie narusza, bo właściciel *oddaje* władztwo nad rzeczą wynajmując
    >ją.

    Czasem zastrzegajac, ze w rzeczy nie wolno dokonywac zmian.
    Ale to raczej w leasingu samochodow, a nie w wynajmie mieszkan.

    Co byc moze jest niefrasobliwoscia prawna, bo jak najemca zacznie
    demontowac instalacje ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1