W dniu 2017-09-20 o 20:22, J.F. pisze:

> Zacytujmy calosc
> Art. 336.
> Posiadaczem rzeczy jest zarówno ten, kto nią faktycznie włada jak
> właściciel (posiadacz samoistny), jak i ten, kto nią faktycznie włada
> jak użytkownik, zastawnik, najemca, dzierżawca lub mający inne prawo,
> z którym łączy się określone władztwo nad cudzą rzeczą (posiadacz
> zależny).
>
> Art. 337.
> Posiadacz samoistny nie traci posiadania przez to, że oddaje drugiemu
> rzecz w posiadanie zależne.
>
>
> Jak dla mnie sens szczegolny jest prosty: wlasciel mieszkania nadal je

To poczytaj komentarze, a nie buduj jakieś swoje wnioski.

> posiada, nawet jesli je wynajal.
> Najemca tez je posiada, wiec mamy dwoch posiadaczy.

Posiadanie to stan faktyczny i zwykle jest tylko jeden posiadacz.

> P.S. Art. 342.
> Nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w
> złej wierze.

A tu masz przykład ochrony posiadania przez lokatora, który nawet umowy
może nie mieć. Przykład skrajny, ale z życia - robotnicy zasiedzieli się
po remoncie w remontowanym domu i nie chcieli się wyprowadzić.

> Hm, to wolno najemcy wymienic zamki w mieszkaniu, czy to narusza
> posiadanie przez wlasciela/posiadacza samoistnego ?

Nie narusza, bo właściciel *oddaje* władztwo nad rzeczą wynajmując ją.

--
Liwiusz