Dnia Sat, 24 Mar 2018 09:11:16 +0100, Shrek napisał(a):
> Raport z sekcji:

Rzeczywisty, czy z jakiegos szemranego zrodla ?

> "Miesiąc po śmierci 25-latka biegli medycyny sądowej w raporcie z sekcji
> zwłok jako prawdopodobne przyczyny zgonu podali _wspólne_ działanie
> trzech czynników: - obecności w ciele denata amfetaminy, tramadolu oraz
> substancji z grupy syntetycznych katynonów, - kilkukrotnego rażenia
> prądem z paralizatora, - powodu wywierania - prawdopodobnie
> wielokrotnego, silnego ucisku na szyję przez osobę lub osoby drugie
> podczas obezwładniania[4]. Twarz i ciało Stachowiaka nosiły ślady
> licznych obrażeń[4]."
>
> Na tej zasadzie to jak kogoś zabijesz we dwójkę, jak był chory na
> cukrzycę, albo był pijany, to możesz śmiało kopać, traktować gazem czy
> dusić. W końcu nie da się udowodnić, że gdyby był zdrowy/trzeżwy/kolega
> z pracy ci nie pomagał, to _być_może_ denat dalej by żył. Ergo - nie da
> się skazać za niumyślne spowodowanie śmierci, bo nigdy nie masz 100%
> pewności.
>
> Ciekawe, że prokuratorzy o tym nie wiedzą i stawiają zarzuty matkom dla
> ich dobra:(

albo np w sprawie Ewy Tylman.

Ale moze rzeczywiscie dla ich dobra ? Dostana adwokata z urzedu, moga
odmowic zeznan, a po roku prokurator moze uznac, ze jednak nie ma
wystarczajacych dowodow, albo zaproponowac warunkowe umorzenie.
Albo sie zdac na sprawiedliwy sad.

> Natomiast widzę w postępowaniu prokuratorów pewną asymetrię. I może się
> jeden z drugim oburzać.

A tymczasem mamy kolejna smierc od paralizatora, pardon - z nieznanych
przyczyn
https://www.tvn24.pl/pomorze,42/szczecin-mezczyzna-z
marl-po-uzyciu-tasera,824407.html

a na drugim koncu groznych wlamywaczy
http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-03-23/wlamal
i-sie-do-sklepowego-smietnika-i-zabrali-przeterminow
ana-zywnosc-grozi-im-do-10-lat-wiezienia/

No co, wlamanie to wlamanie, to nie wina prokuratora, ze takie jest
prawo.

J.