> Użytkownik "Zbigniew Lewandowski" napisał:
>
> Witam!
>
> Nie podlega wątpliwości że fotografia artystyczna jest przejawem
> działalności
> twórczej - można zatem domniemywać, że każdy autor zdjęcia jest w stanie
> udowodnić przejaw swojej działalności twórczej, bez względu na
fotografowany
> obiekt.
> Pewne parametry techniczne podczas fotografowania (np. ekspozycja światła,
> przysłony, zmienność otaczającej nas rzeczywistości) powodują że nie ma
> możliwości wykonania 2 identycznych zdjęć, a co za tym idzie (w miarę
> dostępnych środków) autor jest w stanie udowodnić swoje autorstwo.
>
> Zatem każdy autor fotografując cokolwiek wykonał dzieło (fotografię)
> i ma do niego zastosowanie prawo autorskie.

Chociaż zgadzam się, że takie podejście jest najbezpieczniejsze, jednak tak
głęboka asekuracja , czyni nawet z wykonania odbitki kserograficznej dzieło
objęte ochroną prawną. Sam kiedyś widziałem bardzo oburzonego sprzedawcę z
allegro, który nazywał bardzo mocnymi słowami wykorzystanie przez innego
sprzedawcę jego skanu, jakiegoś opakowania. Skan ten, jakością niewiele
różnił się od ksero. Różnica pomiędzy kserem a skanem nie jest duża, zaś od
skanu do nieartystycznego zdjęcia przedmiotu rownież jest znikoma. Czy więc
nawet ksero może być objęte ochroną prawną?

> Innym aspektem sprawy jest fotografowany obiekt, czy też nasze prawo
> do sfotografowania obiektu - dla przykładu większość współczesnych
wydawców
> w stopkach redakcyjnych zamieszcza klauzulę: żadna część niniejszej
książki
> nie
> może być powielana i rozpowszechniana ...., albo określa to umowa
> licencyjna -
> i w tym wypadku, wydaje mi się, że sprawa jest prosta i nie budzi
> wątpliwości.

Moim zdaniem jednak budzi. Mianowicie chodzi mi o to czy obecny właściciel
"starego" oryginalnego dzieła, np. kolekcjoner, wydawca, ma prawo zakazywać
kopiowania dzieła, jeśli je publikuje, czy umieszcza w miejscu publicznym?
Czy ma do tego dzieła jakieś szczególne prawa.

Jeszcze inna sprawa jest taka, że często spotykam się z publikacjami, w
których umieszczono stare zdjęcie z opisem typu: ze zbiorów muzem, ze
zbiorów Pana X. Natomiast, pomimo tego, że autor czy "stary" wydawca zdjęcia
jest znany, nie ma o nim żadnej wzmianki. Coś tu chyba nie gra...

Dziękuję za interesującą dyskusję,

andrzej