In article <crgq0i$bcp$1@news.onet.pl>, Zbigniew Lewandowski wrote:
>> różnił się od ksero. Różnica pomiędzy kserem a skanem nie jest duża, zaś
> od
>> skanu do nieartystycznego zdjęcia przedmiotu rownież jest znikoma. Czy
> więc
>> nawet ksero może być objęte ochroną prawną?
>
> Zdecydowanie tak - jeśli autor będzie potrafił wykazać przejaw działalności
> twórczej. Myślę że łatwo można sobie wyobrazić plastyka, który maszynę
> kserograficzną wykorzysta do uzyskania zamierzonego efektu wizualnego -

To co podajesz tu za każdym razem, to są przypadki szczególne. W przypadku
ogólnym zwykłe powielenie utworu w tym foto czy plastycznego nie jest
twórcze i tyle. Jasne też, że jeśli nastąpiło opracowanie to może byc ono
(ale wcale nie musi) twórcze, ale to właśnie szczególny przypadek. Zwykła
kserokopia nie jest opracowaniem w rozumieniu PA.

--
Marcin