> Użytkownik "forumprawne.org" napisał:
>
> Mnie z kolei wydaje się inaczej. Nie można sobie wykorzystać owego
> materiału bo opracowania też są chronione i jest to jak najbardziej
> twórcza praca tego kto to wykonał. Inna sprawa gdy pan X sam sobie
> zrobi zdjęcia z oryginału, opatrzy je wstępem i wyda.

Opracowania tak, ale ja mówię tylko i wyłącznie o kopiowaniu surowego
manuskryptu i nie chodzi mi tutaj na przykład o dobór wierszy. Powiedzmy, że
mamy do czynienia z jednym utworem. Moim zdaniem skopiowanie rękopisu,
choćby bardzo pracowite i nie wiem jak złożone - z punktu widzenia ustawy -
jest procesem bardziej technicznym niż aktem twórczym. Oczywiście granica
pomiędzy rzemiosłem a sztuką jest dla mnie więcej niż nie ostra, jednak w
prawie chyba musimy to jakoś próbować rozgraniczyć.

Pozdrawiam, andrzej