eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOrzeczenie TSUERe: Orzeczenie TSUE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.am
    s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feeder.cambriumusenet.
    nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx10.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Orzeczenie TSUE
    References: <vrm78h$3s3p5$1@dont-email.me> <vrm99j$uhn$2@news.chmurka.net>
    <vrmmp2$9e2n$1@dont-email.me> <vrne6m$9si$1@news.chmurka.net>
    <vro8pf$1mq6p$1@dont-email.me> <vrp5es$2i03t$1@dont-email.me>
    <fk28mapee8t1$.131kjn5qg63xw.dlg@40tude.net>
    <mx0EP.13591$Dr39.12932@fx15.ams1>
    <acnt29sxln32$.1jvzub46kah7v$.dlg@40tude.net>
    <5tmEP.15797$JsKf.2861@fx12.ams1>
    <9dg1zh4dpb06.63bljgadbkz1$.dlg@40tude.net>
    <rxHEP.26845$Dr39.2520@fx15.ams1> <vs03n7$j0i$2@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 74
    Message-ID: <ME0FP.39254$89Gf.8233@fx10.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Mar 2025 00:07:08 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 27 Mar 2025 00:07:08 GMT
    X-Received-Bytes: 4133
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864705
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2025-03-26, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 26.03.2025 o 01:05, Marcin Debowski pisze:
    >
    >> No dobrze. Nie wiem, może się i ślinią po staremu, ale trochę trudno mi
    >> uwierzyć, że ta cała rewolucja poprawnościowa ostatnich 20 lat pozostała
    >> tu bez żadnego wpływu.
    >
    > No to uwierz:P Może rzeczywiście mniej par widać, bo więcej singli jest.
    > Poza tym nic się nie zmieniło (poza tym że obecnie geje też się za rękę
    > prowadzają).

    No dobrze, poobserwuję baczniej następnym razem :)

    >>> Edukacja może byłaby na miejscu.
    >>
    >> Kogo chciałbyś w tym zakresie edukowac i w jakim celu? Nie znam
    >> współczesnych podręcznikow szkolnych, ale spodziewam się, że gdzies tam
    >> jest powiedziane, że grupy ryzyka w przypadku AIDS/HIV to m.in.
    >> homoseksualiści (czy też dokładniej, faceci co kopulują z facetami).
    >> Jest tu obecnie jakaś unijna cenzura?
    >
    > Dobre pytanie - kto sprawdzi?

    O, jaka ładna strona w tld edu.pl

    https://www.homoseksualizm.edu.pl/co-mowi-nauka/35-m
    edycyna/193-homoseksualizm-a-aids

    A tu w domenie gov.pl
    https://www.aids.gov.pl/kampanie/2004/edukacja_seksu
    alna.doc
    https://aids.gov.pl/

    Chyba sie jednak edukuje i nie ukrywa jakoś, że geje to grupa ryzyka? To
    znaczy, że DżejEf, nie musi już wychodzi na ulicę z transparentem o
    gejach i HIVie.

    > Nie wiem jak u JF ale u mnie sprzeciw bierze się stąd, że właściwe
    > wychowanie bez obu rodziców w sensie ojca i matki a nie osoby
    > rodzicielskiej jest niezwykle trudne jeśli nie niemożliwe. I wiem że są
    > rodziny bez obojga rodziców albo godzie jest ojciec i matka a syn kończy
    > w więzieniu ale to nie jest argument za tym, żeby takie ułomne rodziny
    > zastępcze tworzyć z definicji.

    Przeciez to w kazdym, indywidualnym przypadku będzie oceniał jesli nie
    są do jakiś wlaściwy organ/instytucja. Prawa adopcyjne dla gejów nie
    oznaczają parytetów w dawaniu gejom dzieci do adopcji.

    >> ale już para gejów vs kiblowanie w bidulu?
    >
    > To jest temat na inną dyskusję - chętnych do adopcji jest więcej niż
    > dzieci "do wzięcia" - bo z róznych powodów nie jest tak że jak ktoś w
    > bidulu to do wzięcia. Ci co "mają" być adoptowani to rodzinę znajdą. Ci
    > co nie albo nikt ich nie chce nie zostaną i adopcja przez gejów tu nie
    > pomoże.

    Dlaczego? Wyklucasz, że jakaś bogata para gejów zechce zaopiekowac się
    np. bardzo chorym lub uposleczonym dzieckiem? To jest opcja, której
    obecnie nie ma, a czy ta para gejów rokuje i się nadaje, jako ludzie,
    opiekunowie, nie geje, to będzie podlegac ocenie.

    >> Geje wydają
    >> Czysto
    >> racjonalnie to chyba najlepiej byłoby aby dziecko wychowywał gej z
    >> kobietą.
    >
    > Że co? A gdzie miłość między rodzicami?

    Zwykle pewnie na poczatku. Potem codzienność ubija u 80%++ osób. Ale
    cieszę się, że też jesteś idealistą.

    Empatia i zrozumienie (za czym idzie tez np. szacunek dla partnera),
    szczególnie długofalowo, są jednak bardziej wychowaczo pożądane.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1