Re: Orzeczenie TSUE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Orzeczenie TSUE
Date: Wed, 26 Mar 2025 08:48:36 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 27
Message-ID: <vs0bgk$19q4m$2@dont-email.me>
References: <vrm78h$3s3p5$1@dont-email.me> <vrm99j$uhn$2@news.chmurka.net>
<vrmmp2$9e2n$1@dont-email.me> <vrne6m$9si$1@news.chmurka.net>
<vro8pf$1mq6p$1@dont-email.me> <vrp5es$2i03t$1@dont-email.me>
<fk28mapee8t1$.131kjn5qg63xw.dlg@40tude.net>
<mx0EP.13591$Dr39.12932@fx15.ams1> <vrs4g7$2d7$13@news.chmurka.net>
<vrsd86$1k2b0$3@dont-email.me> <vrtf5e$6et$1@news.chmurka.net>
<vrtv9e$33adl$1@dont-email.me> <vrul5r$arq$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 26 Mar 2025 08:48:37 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ecdc34e463fb9a7ef35b5ae94c1a4fc5";
logging-data="1370262";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19V2XLc2sS/pkgXscuTjzrM"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:XAfm5kndgelkj6MpPxXUR7go2l8=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vrul5r$arq$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864686
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 25.03.2025 o 17:21, Shrek pisze:
> W dniu 25.03.2025 o 11:07, Kviat pisze:
>
>>> Serio porównujesz prawa wyborcze dla kobiet do przywileji dla gejów?
>>
>> Serio. Bo nie rozmawiamy o przywilejach.
>
> Na przykład o jakie prawa chodzi?

O te, które ma każdy niebędący homo, a będący homo nie mają.

Na przykład o jakie przywileje chodzi?

>> Dlaczego uważasz, że prawa wyborcze dla kobiet to prawa, a nie przywilej?
>
> Dlatego że prawo do głosowania w demokrracji jest prawem a nie
> przywilejem. Każdemu się należy,

No właśnie.

> a żeby je ograniczyć trzeba czegoś
> więcej niż kutas albo jego brak.

No właśnie.

A szury miały rację.
Piotr