Re: Orzeczenie TSUE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Orzeczenie TSUE
Date: Wed, 26 Mar 2025 08:44:04 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 19
Message-ID: <vs0b85$19q4m$1@dont-email.me>
References: <vrm78h$3s3p5$1@dont-email.me> <vrm99j$uhn$2@news.chmurka.net>
<vrmmp2$9e2n$1@dont-email.me> <vrne6m$9si$1@news.chmurka.net>
<vro8pf$1mq6p$1@dont-email.me> <vrp5es$2i03t$1@dont-email.me>
<fk28mapee8t1$.131kjn5qg63xw.dlg@40tude.net>
<mx0EP.13591$Dr39.12932@fx15.ams1> <vrs4g7$2d7$13@news.chmurka.net>
<vrsd86$1k2b0$3@dont-email.me> <vrtf5e$6et$1@news.chmurka.net>
<vrtv9e$33adl$1@dont-email.me> <vru2uk$fh6$5@news.chmurka.net>
<YzwEP.40174$q9n6.7161@fx16.ams1> <vrule6$arp$2@news.chmurka.net>
<2SHEP.26846$Dr39.10207@fx15.ams1> <vs02iq$j0i$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 26 Mar 2025 08:44:06 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ecdc34e463fb9a7ef35b5ae94c1a4fc5";
logging-data="1370262";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19FnOfAdWCLB4ln/x1lDj8o"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:9HAk/uW/zJzkSKHcPOqY0yq42lk=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vs02iq$j0i$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864685
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.03.2025 o 06:16, Shrek pisze:

> robią im aktywiści, którzy są roszczeniowi i wiadomo że jak im dasz
> palec to upierdolą łokieć:P

A skąd przekonanie, że akurat tobie wolno im coś "dawać", albo "nie dawać"?

Problem w tym, że im się zabiera prawa.
Czy rudym też się zabiera prawa, bo są rudzi?

Wiele małżeństw hetero też nie może mieć dzieci i jakoś nikt im praw do
małżeństwa nie zabiera.
Może trzeba zabronić małżeństw emerytów, 70cio latków?

"Dlaczego ktoś miałby dostać same prawa bez żadnych zobowiązań
wynikających choćby z kodeksu rodzinnego i opiekuńczego?"

A szury miały rację.
Piotr