-
Data: 2009-07-21 20:11:30
Temat: Re: Niechciana korespondencja
Od: "Baloo" <n...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Big Jack" <a...@b...zz> napisał w
> Kradzież też jest zabroniona, a jednak istnieje.
I nic nie możesz na nią poradzić?
Jesteś skazany na bezwład policji i sądów w tej kwestii?
> No właśnie. Nie bez przyczyny położyłem nacisk na słowo sok. Ale skoro
> nie widzisz różnicy, to zaliczasz się do tej samej grupy gospodyń
> domowych z Gdańska, które różnicy nie widzą, więc po co przepłacać?
No niestety nie widzę kompletnie żadnej różnicy w smaku między sokiem
kupowanym przed Unią, a obecnym sokiem czy też nektarem, jak wolisz.
Szczerze mówiąc gdyby żona nie zwróciła przypadkiem uwagi na tę nazwę, to w
ogóle nie zauważyłbym, że to się inaczej nazywa. A dlaczego nie ma różnicy?
Bo jest to dokładnie ten sam produkt, tylko inaczej nazwany.
> Ano to, że te soki przez nadmierną kwasowość nie spełniały unijnych norm
> i ich producenci zostali zobligowani do dostosowania swoich produktów. A
> jak dostosować? Trochę soku, reszta woda i cukier.
ROTFL. Naiwny jesteś czy co? Przecież do tego starego produktu zwanego
sokiem_również_dodawano cukier. Są gatunki owoców, z których po prostu nie
da się zrobić spożywalnego produktu o określonych paramatrach smakowych,
bez dodatku cukru. Spytaj się pierwszego z brzegu technologa żywności. Przy
czym nie wolno go już wówczas nazywać sokiem. Właśnie przez to, że dodawany
jest cukier. I tego czepiały się przepisy unijne. Stąd jest albo nektar
albo napój, w zależności od procentowej zawartości poszczególnych
składników.
A sok z porzeczki bez dodatku cukru masz np. tłoczony czy wyciskany i
sprzedawany w różnego rodzaju przybytkach Zdrowa Natura itp. I wtedy to się
może w świetle prawa nazywać sokiem. Przy czym i tak nie ma on nic
wspólnego z sokiem sprzedawanym przez Tymbark czy Hortex w czasach
przedunijnych, bo jest tak cierpki, że gębę wykręca na wszystkie strony.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.09 22:04 Jacek Osiecki
- 21.07.09 23:11 Czapla
- 22.07.09 00:10 Rafał Wawrzycki
- 22.07.09 06:11 spp
- 22.07.09 07:44 Big Jack
- 22.07.09 07:58 Henry(k)
- 22.07.09 08:00 Baloo
- 22.07.09 09:57 Big Jack
- 22.07.09 11:07 Baloo
- 23.07.09 07:46 Big Jack
- 23.07.09 08:28 spp
- 23.07.09 08:42 Baloo
- 23.07.09 08:59 Baloo
- 23.07.09 09:17 Michal Jankowski
- 23.07.09 09:28 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]