W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/h46gvs$98g$1@news.one
t.pl
*Baloo* napisał(-a):

> No cóż, a ja szanuję Twoje zdanie na temat owej różnicy (choć dla mnie
> zupełnie niewyczuwalnej), ale tak się składa, że absolutnie nie masz
> racji co do składu tego produktu.

To jest _tylko_ Twoja opinia

> Może istotnie smak soku
> przemianowanego na nektar zmienił się nieco na przestrzeni lat na
> skutek zmian w technologii produkcji czy też gatunku owoców i to jest
> akurat całkiem naturalne, ale faktem jest, że cukier dodawano
> doń_zawsze_, a to przecież z tym właśnie faktem usiłowałeś
> polemizować.

Tak czy owak, sok był inny, a nektar jest inny. Kwestia smaku, czy też
upodobań co komu smakuje.

>> Jeszcze tak bardzo nie dałem się ogłupić i nie utraciłem zmysłu smaku
>> żebym nie wyczuwał różnicy.

> A jednak ten zmysł smaku nie pozwolił Ci na zarejestrowanie smaku
> cukru w_soku_porzeczkowym ;-)

Jednak pozwolił zarejestrować różnicę w smaku w ogóle

> BTW - Nałęczowiankę starą od nowej też odróżnisz? ;-)

Nie. Ani starej, ani nowej nie piję. Co zresztą dotyczy wszystkich wód.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
--ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P