W dniu 14.09.2020 o 18:19, J.F. pisze:

>> Strasznie cię boli jak dziennikarze z dupy coś o policji piszą. Tym
>
> Co by nie mowic - Fakt to kiepskie zrodlo. Ale chyba nie zmyslili tych
> zarzutow :-)

Dokładnie. Ale TVN też nie dobry, bo stronniczy - przyczepił się tego
stachowiaka i aferę kręci;)

>> bardziej, że zwykle okazuje się, że to jak najbardziej prawda a potem
>> jeszcze inne gówno wypływa.
>
> No nie, poczekajmy na wyrok sadu. Skaze, anuluje, uniewinni, anuluje ...

Akurat ta grupa to IMHO jak żadna nadaje się do komentowania a nawet
kontestowania wyroków sądów. Zwłaszcza że od niedawna różne kraje
odmawiają wydawania nam różnych ludzi, twierdząc że w polsce nie ma
niezależnego sądownictwa. Zresztą i bez tego fakt że znaczna część
apelacji a potem kasacji znajduje uznanie świadczy o tym, że
wcześniejsze wyroki były z dupy.

>> "Pan Marek chciał poznać przyczynę rewizji. Po chwili został powalony
>> na ziemię i zakuty w kajdanki."
>> To nie ty piasłeś o tym, jak źle kończą przemądrzali "prawnicy"?
>
> No i prawde pisal jak widac :-)

Tego akurat nikt nie kwestionował. Były czasy gdy milicja zawsze miała
rację. Nowe wraca...

> Ale dotyczy obu stron, wiec jest sprawiedliwosc w RPiS 3.5 :-)

Rozwiń.

--
Shrek