Osobnik posiadający mail k...@l...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> aha, czyli te same zadania, tylko inaczej nazwana umowa...
>> hmm - a wiesz, ze wazny jest charakter umowy a nie jej nazwa na
>> papierze?
>
> I sądzisz, że kontroler z PIPy będzie stał cały czas nad pracownikiem
> i oceniał, czy charakter wykonywanej pracy jest zgodny z tym na
> papierze czy nie? :) Bo zakładam (na przekór tym, którzy uważają
> inaczej), że pracownik, który sam się na taki układ zgodzi nie poleci
> od razu z jęzorem do PIPy, żeby o takiej sytuacji poinformować.
>
>> Sa przepisy ktore maja sens a sa takie w ktorych sensu nie widze.
>
> Ja większego sensu też w tym nie widzę, ponieważ uważam, że ludzie
> mają trochę więcej rozumu, niż się ustawodawcom wydaje.
> Ale tłumaczę Ci tylko jakie jest uzasadnienie tego przepisu, a nie czy
> ma on sens czy nie.
>
skoro przepis jest po to, aby pracownika nie przymuszano, to co stoi na
przeszkodzie aby po ustaniu stosunku pracy pracownik nie przyszedł do PIP
czy do sadu z informacja, ze co prawda spisano z nim Uz ale to była zwykła
kontynuacja zadac wykonywanych w ramach umowy o prace?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Windows 95 - 32bit extensions and a graphical shell for a 16bit patch
to an 8bit operating system originally coded for a 4bit microprocessor,
written by a 2bit company, that can't stand 1bit of competition.