W dniu 04.07.2023 o 18:40, Shrek pisze:
>>> Rozumiem, że jakby nie byli funkcjonariuszami to musieliby umorzyć, bo
>>> 246kk, 231kk odpada?
>> Zdecydowanie - te dotyczą f.p.
> Po prostu się zastanawiam dlaczego jak funkcjonariusz kogoś zabije albo
> torturuje to jest "przekroczenie uprawnień" a nie właściwy paragraf? A
> jak kogoś zgwałci albo okradnie to też to jest przekroczenie uprawnień
> czy jednak kradzież albo gwałt?

Już Ci to wiele razy tłumaczyłem. Nie wystarczy tylko przeczytać kilka
artykułów. Jak policjant pójdzie do kogoś i ukradnie rzecz, to będzie
kradzież. Jak sporządzi z tego protokół, to może to być przekroczenie
uprawnień, ale kradzież nie, bo on zabrać może. Oczywiście możesz sobie
to obiegowo nazywać, jak tam chcesz.

Z wszelkiej maści znęcaniami się i pobiciami jest ten dodatkowy problem,
że ustawa ściga karnie za spowodowanie obrażeń powyżej dni siedmiu. Nie
mnie oceniać, czy właściwie. Jak Kowalski Malinowskiemu przywali, to o
ile nie spowoduje obrażeń, to przestępstwa nie ma. W wypadku policjanta
jeszcze są przepisy o ŚPB i trzeba badać, czy nie miało miejsce ich
zgodne z prawem użycie.
--
(~) Robert Tomasik