W dniu 05.07.2023 o 02:28, Marcin Debowski pisze:
> Tak na logikę to policjant, który np. zgwałci w ramach czynnosci
> służbowych powinień odpowiadać za gwałt i za przekroczenie uprawnień.
> Jednocześnie, nie albo-albo. Tak samo przy niezasadnym uzyciu ŚPB.
> Powinno to być np. pobicie (czy inne, wynikające z natury przewinienia)
> i przekroczenie uprawnień.

Ponieważ nie ma żadnej czynności służbowej, w ramach której policjant
mógłby odbyć stosunek płciowy z pokrzywdzoną wbrew jej woli, to bedzie
to gwałt, choćby to zrobił w trakcie powiedzmy przeszukania. I nie
będzie to przekroczenie uprawnień.

Natomiast, jeśli policjant wejdzie do kogoś i coś zabierze, to może to
być włamanie, kradzież albo przekroczenie uprawnień. Które, to już
trzeba rozbić sprawę na atomy.

--
(~) Robert Tomasik