On Tue, 4 Jul 2023 18:40:48 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 04.07.2023 o 18:17, J.F pisze:
>>>> Z czego wnosisz, że ja sadzę, że nie ma czegoś takiego, jak tortury?
>>>> Natomiast to, że dziennikarze napisali, ze skazano ich za tortury faktu
>>>> nie zmienia, że najpewniej w kwalifikacji prawnej czegoś takiego nie ma.
>>>> Na podstawie materiału prasowego sądzę, że dostali zarzuty z art. 246 kk
>>>> oraz być może 231 kk.
>>>
>>> Rozumiem, że jakby nie byli funkcjonariuszami to musieliby umorzyć, bo
>>> 246kk, 231kk odpada?
>>
>> Zdecydowanie - te dotyczą f.p.
>
> Po prostu się zastanawiam dlaczego jak funkcjonariusz kogoś zabije albo
> torturuje to jest "przekroczenie uprawnień" a nie właściwy paragraf?

Moze dlatego, ze czesto jest to przy okazji czynnosci
"uprawniających".
Ale nie dotyczy pobicia aresztanta na komisariacie.

> A
> jak kogoś zgwałci albo okradnie to też to jest przekroczenie uprawnień
> czy jednak kradzież albo gwałt?

No przeciez nie ukradl, tylko przywłaszczył :-)

>> Wychodzi na to, ze najlepiej taserkiem, jak sie nie jest f.p. :-)
> Najlepiej to samochodem.

Za samochod sa osobne paragrafy, choc nie za celowe działanie.
Za uszkodzenie ciała tez są paragrafy

Ale jakbym tak policjanta taserkiem potraktowal - Robert, o co mnie
oskarzycie?

I tak do konca baterii. A jak zejdzie ... nie ma dowodów,
sam sobie zmarł.


J.