On Tue, 4 Jul 2023 20:37:39 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 04.07.2023 o 18:40, Shrek pisze:
>>>> Rozumiem, że jakby nie byli funkcjonariuszami to musieliby umorzyć, bo
>>>> 246kk, 231kk odpada?
>>> Zdecydowanie - te dotyczą f.p.
>> Po prostu się zastanawiam dlaczego jak funkcjonariusz kogoś zabije albo
>> torturuje to jest "przekroczenie uprawnień" a nie właściwy paragraf? A
>> jak kogoś zgwałci albo okradnie to też to jest przekroczenie uprawnień
>> czy jednak kradzież albo gwałt?
>
> Już Ci to wiele razy tłumaczyłem. Nie wystarczy tylko przeczytać kilka
> artykułów. Jak policjant pójdzie do kogoś i ukradnie rzecz, to będzie
> kradzież. Jak sporządzi z tego protokół, to może to być przekroczenie
> uprawnień, ale kradzież nie, bo on zabrać może. Oczywiście możesz sobie
> to obiegowo nazywać, jak tam chcesz.
>
> Z wszelkiej maści znęcaniami się i pobiciami jest ten dodatkowy problem,
> że ustawa ściga karnie za spowodowanie obrażeń powyżej dni siedmiu. Nie
> mnie oceniać, czy właściwie. Jak Kowalski Malinowskiemu przywali, to o
> ile nie spowoduje obrażeń, to przestępstwa nie ma.

Jest jeszcze nietykalnosc. Mozliwy rok, a nawet dwa.
A nawet 15.

> W wypadku policjanta
> jeszcze są przepisy o ŚPB i trzeba badać, czy nie miało miejsce ich
> zgodne z prawem użycie.

Pobicie na komisariacie zgodne z prawem?

Raczej sobie poczytaj art 245 i 246.
I 247.

J.