W dniu 2025-08-24 o 22:21, Shrek pisze:
> W dniu 24.08.2025 o 21:42, Robert Tomasik pisze:
>
>> Podzielam ten pogląd, ale o ile się orientuję w faktach, to jest to
>> nie do utrzymania przed sądem.
>
> Hmmm. Była kiedyś dyskusja o myśliwym co zastrzelił chyba Ukrainca
> (jeszcze długo przed wojną) w sadzie obok internatu i kościelnym. Wyszło
> chyba na to że jednak się utrzymało że myśleli że do dzika strzelali i
> nawet jak dzik stanął na dwóch nogach i zawył ludzkim głosem to z
> podzeniem się tłumaczyli że byli przekonani, że to dzik a spierdolili bo
> kusowali.
>
>
> Ba - dam głowę, że broniłeś tej tezy:P
>


To jest zalecana linia obrony przez pana papugę, a wy się śmiejeta jak w
radiu/TV mówią "myślał że to dzik"