W dniu 25.08.2025 o 17:01, J.F pisze:
>> ale widać wielkość.>
> Dzik jak to dzik - ze 100m większy, z 200m mniejszy. Pomylić
> stojącego człowieka z dzikiem raczej trudno, chyba, że jakiś
> połowiczny cień był.
>
Żeby zabić, a nie zranić zwierzę myśliwy musi dość precyzyjnie trafić w
określone miejsce. By to zrealizować musi znać odległość do celu, bo
pocisk opada. Broń myśliwską przystrzeliwuje się na 100 metrów. 200
metrów, to jednak jest jest dalej i opad pocisku pomiędzy 100, a 200
metrów to w zależności od kalibru broni kilka do kilkadziesiąt
centymetrów. Jest to jednak opad, więc w razie pomyłki mógł go w nogę
trafić zamiast tułów, ale nie na wysokości 150 centymetrów.

Chyba, że strzelał w ogóle w co innego, nie trafił i lecący dalej płasko
pocisk trafił przypadkowo osobę, ale jak zamiast na wysokości 50
centymetrów trafić Dzika, trafił 150 cm nad ziemią, to by wychodziło na
to, że strzał oddano wznosząco. >
>>>> Albo chciał i zabił celowo człowieka,
>>> Ale tego się nie da udowodnić, a nawet jak się przyzna, to się
>>> nie liczy ?
>> Ale mogą być inne dowody.
> W głowie, czy historia kłótni?

Oględzinach, typie broni.
--
(~) Robert Tomasik