Re: Blokada RT.com WRÓCIŁA? [Czy Play POMAWIA RT.com? :-)]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!nntp.e
ternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: alojzy nieborak <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokada RT.com WRÓCIŁA? [Czy Play POMAWIA RT.com? :-)]
Date: Sat, 29 Nov 2025 17:37:22 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 43
Message-ID: <10gf7fr$3g1h0$1@dont-email.me>
References: <a...@w...eu>
<c...@h...invalid>
<a...@w...eu> <10gdc9o$kf5$1@news.chmurka.net>
<10geoh2$3bifn$1@dont-email.me> <10geqlv$3a5uq$1@dont-email.me>
<10geu8r$olu$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 29 Nov 2025 16:37:16 +0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="568d29a00eddb88a3ffb6ae0069a43f8";
logging-data="3671584";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/gh5GuO5O+5ZO/9XhqJhxz/yIiZo6zy/8="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:YMgkrZ03UXLM/ChgAEyHq69Jug4=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <10geu8r$olu$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:874283
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2025-11-29 o 14:59, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.11.2025 o 13:58, alojzy nieborak pisze:
>> Szczególnym punktem dyskusji jest Krym. W Waszyngtonie i Kijowie
>> panuje powszechny pogląd, że odzyskanie Krymu siłą militarną może być
>> niemożliwe.
>
> Tylko i życie na nim może być dla Rosjan trudne.

Trza zapytać mieszkających tam.

> Półwysep był w zasadzie
> chyba pustynią.

Przed 2014 kojarzę jakąś turystykę.

> nawodnili go z ziem Ukrainy.

UA odcięła wodę krymowi, ale chyba po zajęciu terenu przez RU.
Jak dobrze kojarzę teren na północy krymu jest taki sobie, podobno
lepiej na środku/południu.

> Bez tego tam są problemy i
> to poważne.

Ano.
cyt
... co spowodowało, że Krym utracił kluczowe źródło wody pitnej, od
którego był w 85% zależny.

> Przy posiadanych przez Ukrainę rakietach i dronach również
> mało przydatny jest jako strategiczny port.

Tego nie wiem, klepię tylko o dwóch liniach przekazu, jednej oficjalnej
zagrzewającej do boju i drugiej mniej oficjalnej spod stołu.

Z RU perspektywy, osiągnęli 3/4 planu.
4/4 chapnąć całą UA i wymienić władzę
3/4 chapnąć krym/donieck-ługańsk/tereny na południe od dniepru (tu jesteśmy)
2/4 donieck-ługańsk/krym
1/4 krym

Przynajmniej taki pisali ruscy.