W dniu 29.11.2025 o 13:33, A. Filip pisze:
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>> W dniu 29.11.2025 o 00:47, Robert Tomasik pisze:
>>
>>> Trudno powiedzieć, czemu autor tego komunikatu uznał, ze strona
>>> rt.com jest akurat "potencjalnie niebezpieczna".
>>
>> Serio?
>> Przecież nie jest trudno.
>> Onucka propaganda nie jest potencjalnie niebezpieczna. Jest
>> niebezpieczna. To jest fakt.
>> [...]
>
> Czyż faktem nie jest że cenzorzy PRL
Nie ma już PRL.
Dziecko drogie, a w Korei Płn wysyłają obywateli do obozów
koncentracyjnych. W ogóle nie widać różnicy...

Fiutinowska propaganda jest niebezpieczna. To fakt. Czego jeszcze nie
rozumiesz? Nikt normalny nie chce znowu trafić pod ich skrzydła. Trzeba
być debilem żeby domagać się dostępu do fiutinowskiej propagandy pod
płaszczykiem wolności słowa.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr