Użytkownik "Jotte" <t...@w...pl> napisał :

>>> Masz IP z którego piszę, weź mnie zidentyfikuj, a przyznam ci rację.
>>> Na teraz EOT.
>> Jeżeli łącze o tym numerze IP jest powiązane z Tobą (jeżeli np. zawarłeś
>> umowę z Dialogiem), to provider po numerze IP może zidentyfikować osobę,
>> która łącze wykupiła, czyli Ciebie. *W takim przypadku* numer IP
>> stanowi dla Dialogu Twoje dane osobowe, bowiem są nimi zgodnie z ustawą
>> "wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej osoby".
> [...]
> W ustawie nic nie ma o rozróżnieniu, że dla jednych coś stanowi dane
> osobowe, a dla innych nie.

Jest: są osobowe dla tych, którzy moga je powiązać z osobą i to bez
nadmiernego wysiłku. W sytuacji, gdy nie można - nie są.
Oczywiste, że to nie wszyscy, skoro nie ma powszechnego dostepu
do wszystkich zbiorów danych.

> Są dwa różne orzeczenia GIODO (nie tej samej osoby) w kwestii
> dopuszczalności publikacji na stronie firmowej imienia i nazwiska
> pracownika bez jego zgody. Któreś jest zatem z pewnością błędne.
> Być może błędne jest więc i to, które przywołałeś.

Trudno to wykluczyć, choć analogiczne są w sprawach innych podobnych
danych. Ale czy jest jakieś inne w sprawie IP?

> Nazwisko i imię nie stanowią danych osobowych w ogóle. Wizerunek także nie
> (przypomnij sobie jak wspominałem o dobrach osobistych).
> Ale jeśli znasz czyjąś paszczę i wiesz skądinąd jak się jej właściciel
> nazywa, to go po niej zidentyfikujesz. Bez nazwiska, PESELu itp.

A możesz napisać, co konkretnie _jest_ Twoim zdaniem danymi osobowymi?

>> Nie myl tego (powiązania danych z osobą-klientem) z identyfikacją osoby,
>> która korzysta akurat z komputera, bo to inne zagadnienie.
> Tego właśnie nie rozumiesz - to jest to samo zagadnienie.

Nie to samo, bo użytkownik komputera nie musi być klientem providera.

Krystian