-
Data: 2010-09-19 07:16:02
Temat: Re: Adres IP
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-09-18 12:08, Krystian Zaczyk pisze:
>> Nie dowiem się, dlatego pesel nie jest daną osobową.
>
> To jaki numer identyfikacyjny Twoim zdaniem jest?
Żaden, póki nie powstanie ogólnie dostępna baza, gdzie po wpisaniu
jakiegoś numeru podawane są dane osobowe.
>
> BTW, GIODO o PESEL-u ( http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/973/j/pl/ )
> "Przykładem pojedynczej informacji stanowiącej daną osobową
> jest natomiast numer PESEL, który zgodnie z [...] jest 11-cyfrowym,
> stałym symbolem numerycznym, jednoznacznie identyfikującym osobę
> fizyczną, w którym sześć pierwszych cyfr [...]. Można więc stwierdzić,
> że numer PESEL ex definitione stanowi daną osobową, a jej przetwarzanie
> podlega wszelkim rygorom przewidzianym w ustawie o ochronie danych
> osobowych."
Bzdurka. Chyba ze zaraz dojdziemy do wniosku, że np. sam numer
rejestracyjny samochodu, czy np. sam numer telefonu, jest daną osobową.
A tak nie jest.
>
>>> Bo Mateusz R. to nie są dane, po których li tylko można kogoś
>>> zidentyfikować. Może to być ktokolwiek, kto ma na imię Mateusz
>>> i nazwisko na R.
>>
>> To tak samo jak z peselem - jest nim ktokolwiek, posiadający taki
>> właśnie numer.
>
> Nie ktokolwiek. W przeciwieństwie do setek/tysięcy Mateuszów R. jest nim
> konkretna, jedna osoba posiadająca taki numer.
Jest tylko jeden Mateusz R., który danego dnia został skazany w
mieście X za Y.
>>>> Allegro może ustalić dane po numerze aukcji. Czy numer aukcji jest daną
>>>> osobową???
>>>
>>> Czyje dane? Sprzedającego czy kupujących?
>>
>> Obydwu.
>
> A czasem i dużo więcej. Czyli nie da się tylko po numerze aukcji określić
> jednej, konkretnej osoby.
Skoro można określić więcej niż jedną daną osobową, to oznacza, że
dane takie nie podlegają już ochronie??? Nie rozumiem.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.10 10:49 Krystian Zaczyk
- 19.09.10 10:59 Liwiusz
- 19.09.10 12:37 Krystian Zaczyk
- 19.09.10 13:10 Liwiusz
- 20.09.10 07:21 niusy.pl
- 20.09.10 07:23 niusy.pl
- 20.09.10 07:34 niusy.pl
- 20.09.10 07:47 niusy.pl
- 20.09.10 07:51 niusy.pl
- 20.09.10 09:37 Krystian Zaczyk
- 20.09.10 09:59 RadoslawF
- 20.09.10 10:01 RadoslawF
- 20.09.10 20:44 Jotte
- 20.09.10 21:56 Krystian Zaczyk
- 20.09.10 22:00 Krystian Zaczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania