-
Data: 2010-09-18 23:46:29
Temat: Re: Adres IP
Od: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@w...pl> napisał:
> Dnia Sat, 18 Sep 2010 01:23:56 +0200, Krystian Zaczyk napisał(a):
>
>>> Jak interpretujesz pojęcie "osoba zidentyfikowana" i dlaczego?
>> Taka, której tożsamość jest znana.
> Komu?
Już piszę:
>> A wiadoma nie musi być wszystkim, lecz może być tylko tym,
>> którzy są w stanie ją ustalić.
> Zapomniałeś o nakładzie środków.
Już, daj tylko napisać:
>>>> "Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby,
>>>> jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań."
Podsumowując:
>>>> Ponieważ nie każdy ma dostęp do wszystkich zbiorów danych
>>>> umożliwiających określenie tożsamości, oczywiste jest, że określone
>>>> informacje stanowią dane osobowe nie dla każdego.
>>> To nadal tylko twoja interpretacja, żadna tam oczywistość.
>>> Choć fakt, że zapis - jak to często w polskim prawie - niejednoznaczny,
>>> umożliwiający szeroki zakres swobodnych rozumień.
>> Przedstaw swoje rozumienie.
> Proszę: kto ocenia (i na jakiej podstawie), czy koszty, czas lub bądź
> działania są nadmierne?
Odpowiedz, jeżeli wiesz, potem wysnuj z tego wniosek itd.
Prosiłem o Twoje "rozumienie" tego zapisu.
>>> Jak ci już pisałem, provider nie ma możliwości zidentyfikowania osoby
>>> korzystającej z danego IP. On może tylko zidentyfikować stronę umowy, a ta
>>> nie wskazuje na konkretnego użytkownika sieci. Co więcej przy stałym,
>>> określonym umową numerze IP można ustalić klienta nawet wówczas, jeśli on w
>>> ogóle nigdy nie skorzystał z usługi dostępu.
>> Toż ja to samo pisałem - o to mi właśnie chodzi i o nic więcej!
>> Cały czas mówię o danych osobowych tego klienta. On wcale nie musi
>> korzystać z komputera/usługi.
> I dlatego IP nie jest daną osobową.
Skoro umożliwia providerowi ustalenie jego (klienta) tożsamości - jest.
W ustawie nie ma warunku korzystania z usługi. ;-)
>>>> Natomiast nie rozumiem, dlaczego tą ustawową "osobą" nie może być Twoim
>>>> zdaniem klient.
>>> A ja nie rozumiem, dlaczego ty tego nie rozumiesz.
>> Bo klient może być osoba fizyczną. Jeżeli można ustalić według IP
>> jego tożsamość, to IP zgodnie z ustawą stanowi jego dane osobowe.
> Proponuję po raz n-ty - nie gadaj, ustal moją tożsamość.
Po raz n-ty odpowiadam: IP stanowi dane osobowe (czyli umożliwiające
identyfikację w/g nich osoby-klienta) dla providera klienta, nie dla mnie.
Krystian
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.10 07:16 Liwiusz
- 19.09.10 10:49 Krystian Zaczyk
- 19.09.10 10:59 Liwiusz
- 19.09.10 12:37 Krystian Zaczyk
- 19.09.10 13:10 Liwiusz
- 20.09.10 07:21 niusy.pl
- 20.09.10 07:23 niusy.pl
- 20.09.10 07:34 niusy.pl
- 20.09.10 07:47 niusy.pl
- 20.09.10 07:51 niusy.pl
- 20.09.10 09:37 Krystian Zaczyk
- 20.09.10 09:59 RadoslawF
- 20.09.10 10:01 RadoslawF
- 20.09.10 20:44 Jotte
- 20.09.10 21:56 Krystian Zaczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]